發(fā)生糾紛應向哪個人民調(diào)解委員會申請調(diào)解

發(fā)生糾紛，可以向所在地的調(diào)解委員會要求調(diào)解。

人民調(diào)解工作的原則，主要有三個方面：

一、平等自愿原則。人民調(diào)解，必須在當事人平等自愿的基礎上進行，不得強迫。這一原則的要求，一是糾紛的受理，必須基于當事人自愿，而且是各方當事人自愿，如果當事人不愿意接受調(diào)解，或者不愿意接受某個組織和個人的調(diào)解，或者有一方當事人不愿意接受調(diào)解，均不能強迫之;二是在調(diào)解的過程中，對當事人必須進行耐心細致的勸解、開導、說服，不允許采取歧視、強迫、偏袒和壓制的辦法;三是經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議，其是非界限、責任承擔、權利義務內(nèi)容，必須由當事人自愿接受，不得強加于人。

二、合法合理原則。人民調(diào)解委員會調(diào)解民間糾紛，必須依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和政策進行，法律、法規(guī)、規(guī)章和政策沒有明確規(guī)定的，依據(jù)社會主義道德進行。這一原則要求，一是人民調(diào)解活動必須合法，其調(diào)解范圍、程序步驟、工作方法必須符合有關法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，調(diào)解行為規(guī)范、公正、合理;二是調(diào)解民間紛紛的主要方式是以國家法律、黨和政府的政策以及社會主義道德對當事人進行說服教育，使當事人按照法律、政策和道德，分是非、辨責任;三是糾紛調(diào)解的結果和當事人權利義務的確定，不得違背法律、政策和道德的要求，不能用本地的“土政策”代替法律，也不能在法律與情理發(fā)生抵觸的時候違背法律的規(guī)定，無原則地求得糾紛的平息。

三、不限制當事人訴訟權利原則。民間糾紛發(fā)生后，當事人有權向人民法院提起訴訟，不得因未經(jīng)調(diào)解而限制其訴訟權利。在調(diào)解民間糾紛過程中，當事人在任何時候、以任何理由都可以中斷調(diào)解，向人民法院提起訴訟。經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議的糾紛，當事人仍然有權利提起訴訟，請求人民法院對糾紛及其協(xié)議予以裁判。如：有的調(diào)解協(xié)議注明“雙方不得以任何理由提起訴訟”，這一條因違反法律強制性規(guī)定而無效。當然，當事人也負有履行人民調(diào)解協(xié)議的法定義務，不得隨意反悔。當事人不履行調(diào)解協(xié)議的，對方當事人可以以人民調(diào)解協(xié)議起訴。一方當事人以原糾紛起訴的，另一方當事人可以以人民調(diào)解協(xié)議抗辯。

人民調(diào)解，必須在當事人平等自愿的基礎上進行，不得強迫。發(fā)生糾紛，可以向所在地的調(diào)解委員會要求調(diào)解。民間糾紛發(fā)生后，當事人有權向人民法院提起訴訟，不得因未經(jīng)調(diào)解而限制其訴訟權利。如果你情況比較復雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。