如何有效的追償債務(wù)

一、申請(qǐng)支付令

《民事訴訟法》第一百八十九條第一款規(guī)定：“債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人給付金錢、有價(jià)證券，符合下列條件的，可以向有管轄權(quán)的基層人民法院申請(qǐng)支付令：(一)債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛的;(二)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。”第一百九十一條規(guī)定：“人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令;申請(qǐng)不成立的，裁定予以駁回。債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書(shū)面異議。債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”申請(qǐng)支付令的特點(diǎn)是，債權(quán)人只需向人民法院提出發(fā)布支付令的申請(qǐng)，無(wú)需起訴;人民法院對(duì)于申請(qǐng)支付令的案件，無(wú)需組成合議庭進(jìn)行審理;同時(shí)，人民法院對(duì)申請(qǐng)支付令的案件只做形式審查，即審查債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否存在以及是否明確、合法，審查方式是查閱債權(quán)人提出的申請(qǐng)及所附的證據(jù)材料，省去了通常訴訟中的審理前準(zhǔn)備和開(kāi)庭審理階段，簡(jiǎn)化了訴訟程序，節(jié)約了大量時(shí)間。當(dāng)然，對(duì)于債務(wù)人提出書(shū)面異議的支付令，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，債權(quán)人可以另行起訴。

二、辦理債權(quán)文書(shū)強(qiáng)制執(zhí)行公證

我國(guó)《民事訴訟法》第二百一十八條規(guī)定：“對(duì)公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，一方當(dāng)事人不履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行?！边@就是說(shuō)，對(duì)經(jīng)公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。債權(quán)文書(shū)經(jīng)過(guò)公證以后，義務(wù)人明確了自己的違約責(zé)任和不履行義務(wù)的后果，一般也會(huì)自覺(jué)履行義務(wù)的。否則，申請(qǐng)人可以持經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，直接人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

當(dāng)然，并非所有公證文書(shū)都具有強(qiáng)制執(zhí)行效力，具有強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)方面的條件：債權(quán)文書(shū)經(jīng)過(guò)公證;債權(quán)文書(shū)以給付一定貨幣、物品或有價(jià)證券為內(nèi)容;債權(quán)文書(shū)中載明債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí)應(yīng)受強(qiáng)制執(zhí)行的意思表示。

三、請(qǐng)求人民調(diào)解

目前，居委會(huì)、村委會(huì)都設(shè)立了人民調(diào)解組織，通過(guò)人民調(diào)解方式解決糾紛是我國(guó)的一大特色，也是我們的一項(xiàng)優(yōu)勢(shì)。最高人民法院《關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》第一條規(guī)定：“經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成的、有民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容，并由雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的調(diào)解協(xié)議，具有民事合同性質(zhì)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。”可見(jiàn)，通過(guò)調(diào)解方式也可以解決債務(wù)糾紛。一方面，可以促使當(dāng)事人盡快履行債務(wù)，另一方面，即使協(xié)議的一方當(dāng)事人反悔而訴訟的，也可簡(jiǎn)化程序。該“規(guī)定”第十一條指出：“基層人民法院及其派出的人民法庭審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件，一般應(yīng)當(dāng)適用簡(jiǎn)易程序。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于該問(wèn)題答案的整理，如果還有疑問(wèn)，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。