拒不履行民事調(diào)解書應(yīng)該怎么處理

發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。當(dāng)事人如果不按協(xié)議履行的，可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

民事調(diào)解中存在哪些問題還需要改進(jìn)

一、調(diào)解范圍狹窄。

雖然最高院公布了《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》，對婚姻家庭糾紛和繼承糾紛、勞務(wù)合同糾紛、交通事故和工傷事故引起的權(quán)利義務(wù)關(guān)系較為明確的損害賠償糾紛、合伙協(xié)議糾紛、訴訟標(biāo)的額較少的糾紛等六類案件，法院在開庭審理時，應(yīng)當(dāng)先作調(diào)解，但有些法院仍局限在對離婚、贍養(yǎng)等幾類案件的審理中、調(diào)解上，而非普遍適用這一程序。

二、調(diào)解率降低。

大多數(shù)法院民事調(diào)解率均有不同程度的下降，過去一般法院民事案件調(diào)解率約在60%-70%，而目前一般保持在30%-40%，有些法院甚至更低。這一現(xiàn)狀與民事法律的立法精神和司法為民的要求并不一致。

三、陷入調(diào)解誤區(qū)。

一提到調(diào)解，就是想方設(shè)法做原告的思想工作，原告放棄部分權(quán)利，結(jié)果是被告不按調(diào)解協(xié)議履行，原告不得不申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，這樣，不僅增大原告的訴訟成本，也不能及時充分地保護(hù)訴訟雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓義務(wù)方鉆法院調(diào)解的空子，不利于樹立法院的威信，更不利于倡導(dǎo)誠實(shí)守信這一社會公德的形成。

對于調(diào)解后能否起訴的主要有三種情況：

(1)普通第三人的調(diào)解沒有強(qiáng)制執(zhí)行力，反悔后可以向法院起訴。

(2)對于仲裁機(jī)構(gòu)達(dá)成的調(diào)解協(xié)議反悔的，可以向人民法院起訴，請求變更或者撤銷協(xié)議，或者請求確認(rèn)協(xié)議無效。此時需要對自己的訴訟請求提供證據(jù)予以證明。

(3)人民法院制定的民事調(diào)解書。這是有強(qiáng)制執(zhí)行力的，一旦簽收就產(chǎn)生法律效力，不可以上訴也不可以就同一糾紛另行起訴。

對于生活中我們遇到了民事調(diào)解的情況下，就要遵守相應(yīng)的調(diào)解決定，如果不服可以通過法律訴訟來解決。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。