對(duì)方拒絕簽收民事調(diào)解書怎么辦

當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。該如何處理，存在三種不同的處理意見：

1、我國(guó)民訴法第99條規(guī)定：“當(dāng)事人一方拒絕簽收調(diào)解書的，調(diào)解書不發(fā)生法律效力，人民法院要及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人。”因此，在對(duì)方拒絕簽收調(diào)解書的情況下，雙方原先達(dá)成的調(diào)解協(xié)未發(fā)生法律效力，法院應(yīng)根據(jù)庭審查明的事實(shí)依法作出判決。

2、本案應(yīng)當(dāng)以雙方當(dāng)事人在調(diào)解中達(dá)成的協(xié)議作為判決依據(jù)作出判決。理由是：民事案件主要是人民法院運(yùn)用法律調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系，而當(dāng)事人在法院主持調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，就是其對(duì)自身所享有的實(shí)體權(quán)利的一種處分。根據(jù)私權(quán)自治的理論，當(dāng)事人在法院主持調(diào)解中所達(dá)成的協(xié)議，就相當(dāng)于解決他們民事爭(zhēng)議的一種“合約”。當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書，人民法院應(yīng)當(dāng)依照雙方達(dá)成的協(xié)議判決。

3、最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：“根據(jù)《民事訴訟法》第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名和蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者附卷，并由當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。”根據(jù)上述規(guī)定，被告黃某拒絕簽收調(diào)解書并不影響調(diào)解協(xié)議的效力，法院可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書向雙方送達(dá)。

綜合上述，小編整理有關(guān)對(duì)方拒絕簽收民事調(diào)解書該如何處理的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，實(shí)際上，根據(jù)法律規(guī)定，如果當(dāng)事人拒收調(diào)解書的，并不影響調(diào)解協(xié)議的效力，此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。如果你對(duì)這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。