法院可以依職權(quán)審查合同效力嗎
當(dāng)事人主張合同無效是有提出主張的當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任,但是如果確有必要,法院也可以依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查取證,確認(rèn)合同效力。
《民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
合同無效的情形:
一、我國《合同法》第52條規(guī)定,有下列情形之一的,合同無效:
(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(3)以合法形式掩蓋非法目的;
(4)損害社會(huì)公共利益;
(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
二、合同無效五種情形解讀:
(1)以欺詐、脅迫手段訂立合同,損害國家利益
依《合同法》第52條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同,只有在有損國家利益時(shí),該合同才為無效。
(2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益
所謂惡意串通,是指當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)某種目的,串通一氣,共同實(shí)施訂方合同的民事行為,造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。
惡意串通而訂立的合同,其構(gòu)成要件是:
1、當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國家、集體或者第三人利益的損害,而故意為之。
2、當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通,使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致,使共同的目的得到實(shí)現(xiàn)。在實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后,當(dāng)事人約定互相配合或者共同實(shí)施該種合同行為。
3、雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合同的訂立和履行中獲得利益。但是,如果雙方當(dāng)事人在謀求自己的利益的同時(shí)而損害國家、集體或第三人的利益的時(shí)候,法律就要進(jìn)行干預(yù)。
惡意串通所訂立的合同,是絕對(duì)無效的合同,不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對(duì)無效合同的原則處理,而是按照《合同法》第59條的規(guī)定,將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財(cái)產(chǎn),收歸國有或者返還集體或者個(gè)人。
(3)以合法形式掩蓋非法目的
以合法形式掩蓋非法目的,也稱為隱匿行為,是指當(dāng)事人通過實(shí)施合法的行為來掩蓋其真實(shí)的非法目的,或者實(shí)施的行為在形式上是合法的,但是在內(nèi)容上是非法的行為。
當(dāng)事人實(shí)施以合法形式掩蓋非法目的的行為,當(dāng)事人在行為的外在表現(xiàn)形式上,并不是違反法律的。但是這個(gè)形式并不是當(dāng)事人所要達(dá)到的目的,不是當(dāng)事人的真實(shí)意圖,而是通過這樣的合法形式,來掩蓋和達(dá)到其真實(shí)的非法目的。因此,對(duì)于這種隱匿行為,應(yīng)當(dāng)區(qū)分其外在形式與真實(shí)意圖,準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人所實(shí)施的合同行為的效力。
以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,應(yīng)當(dāng)具備下列要件:
1、當(dāng)事人所要達(dá)到的真實(shí)目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;
2、合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意;三是當(dāng)事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而采用了合法的形式對(duì)非法目的進(jìn)行了掩蓋。
(4)損害社會(huì)公共利益
在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定,但合同又明顯地?fù)p害了社會(huì)公共利益時(shí),可以適用“損害社會(huì)公共利益”條款確認(rèn)合同無效。
(5)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同,是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同。
需要說明的是,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性的合同,當(dāng)事人在主觀上是故意所為,還是過失所致,均則非所問。只要合同違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,則就確認(rèn)該合同無效。
當(dāng)事人主張合同無效是有提出主張的當(dāng)事人負(fù)舉證責(zé)任,但是如果確有必要,法院也可以依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查取證,確認(rèn)合同效力。違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同是無效的。如果你情況比較復(fù)雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù),歡迎您進(jìn)行法律咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
王任,現(xiàn)為江蘇念黎律師事務(wù)所專職律師。具有深厚的法學(xué)理論素養(yǎng),通曉現(xiàn)行的重要法律法規(guī)。執(zhí)業(yè)以來,辦理大量的訴訟及非訴訟業(yè)務(wù)。在勞動(dòng)爭議、工傷賠償、刑事辯護(hù)、交通事故、金融借貸、婚姻家庭等領(lǐng)域積累了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)主要辦理勞動(dòng)爭議案件及刑事案件。對(duì)待承辦的每一起案件,始終保持著精益求精、力求完美的工作作風(fēng),堅(jiān)持以律師執(zhí)業(yè)道德為基礎(chǔ)、以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩這一原則,最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益、捍衛(wèi)當(dāng)事人的尊嚴(yán)。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
子女支付贍養(yǎng)費(fèi)能否追償
2021-02-18合同法對(duì)加倍索賠的規(guī)定是什么
2020-11-19借條上的名字寫錯(cuò)了怎么辦
2021-01-05撤銷仲裁的條件有什么
2021-01-08無效合同內(nèi)部分承諾是否有效
2020-11-21贈(zèng)與合同是雙務(wù)合同還是單務(wù)合同
2020-11-18房產(chǎn)證在銀行抵押起的可以加名字嗎
2020-12-26未簽訂勞動(dòng)合同雙方合同關(guān)系是否繼續(xù)存在
2020-12-28保險(xiǎn)公司罰則中相關(guān)問題有哪些
2021-01-31交通意外險(xiǎn)最高賠多少錢
2021-03-03飛機(jī)延誤賠償多久到賬
2021-01-09人身保險(xiǎn)合同效力的法理分析
2020-12-31如何處理保險(xiǎn)合同無效產(chǎn)生的后果
2021-01-20反思新型人身保險(xiǎn)產(chǎn)品存在的困境
2021-03-0630萬車貸追不回 保險(xiǎn)公司當(dāng)“賠匠”
2021-01-11保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)讓未通知保險(xiǎn)公司的理賠
2021-01-044s店說幫買保險(xiǎn)但沒買不計(jì)免賠怎么辦
2021-03-22怎么知道單位有沒有交保險(xiǎn)
2021-01-20保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人與保險(xiǎn)代理人有什么不同點(diǎn)
2021-01-16未告知賠償標(biāo)準(zhǔn) 保險(xiǎn)公司被判全賠
2021-01-14