一、動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間

第一，當(dāng)事人在合同中約定了出賣人保留標(biāo)的物所有權(quán)的附加條件的，則即使標(biāo)的物已實(shí)際交付于買受人占有，而標(biāo)的物的所有權(quán)在交付時(shí)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。如依照《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或其他義務(wù)的，標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人?！贝祟惣s定方式在分期付款的買賣合同中常見(jiàn)，按照上述約定，買受人依約“履行支付價(jià)款或其他義務(wù)”之時(shí)，是買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間。如果買受人違約，則標(biāo)的物雖已交付但所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移。

第二，依照《合同法》第140條的規(guī)定“標(biāo)的物在訂立合同之前已為買受人占有的，合同生效時(shí)間為交付時(shí)間”，這種交付方式理論上稱之為簡(jiǎn)易交付，標(biāo)的物的交付行為發(fā)生在買賣合同有效成立之前，出賣人無(wú)須依買賣合同另行交付標(biāo)的物。按此規(guī)定，合同生效時(shí)間即為標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間。

第三，出賣人負(fù)責(zé)送貨上門的，出賣人將標(biāo)的物送到指定地點(diǎn)，買方驗(yàn)收后為交付，此時(shí)標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

第四，出賣人代辦運(yùn)輸或代郵的，出賣人辦完托運(yùn)或郵寄手續(xù)時(shí)為交付，此時(shí)標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

第五，買受人自行提貨的，以出賣人通知的提貨日期為交付之日，標(biāo)的物所有權(quán)于此時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)移。

第六，交付提取標(biāo)的物的單證的(指示交付)，交付單證之時(shí)，標(biāo)的物所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移。(《合同法》第135條)

二、不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間

一般認(rèn)為，我國(guó)《合同法》第133條規(guī)定的“標(biāo)的物所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)轉(zhuǎn)移”中的交付應(yīng)僅指動(dòng)產(chǎn)的交付，而對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)移轉(zhuǎn)時(shí)間，屬“法律另有規(guī)定”，即《合同法》第133條所稱之例外情況。

如前文所述，我國(guó)法律對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的方法規(guī)定為登記，因此，雖然不動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移也有交付行為的發(fā)生，如交付房屋鑰匙等，但并不以交付的時(shí)間為所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間即為不動(dòng)產(chǎn)變更所有權(quán)的登記時(shí)間。這一規(guī)定與大多數(shù)國(guó)家的法律規(guī)定是一致的，如《瑞士債法典》第235條第1款規(guī)定：“于不動(dòng)產(chǎn)，只有在土地登記簿登記后，所有權(quán)始得轉(zhuǎn)移?！?/p>

關(guān)于所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，實(shí)踐中爭(zhēng)議較大的是如何認(rèn)定飛行器、船舶、機(jī)動(dòng)車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，飛機(jī)、船舶、車輛雖然系動(dòng)產(chǎn)，但因?yàn)槠鋬r(jià)值較大，又被稱為擬制不動(dòng)產(chǎn)，在法律上應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)用關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的規(guī)定，即以登記時(shí)間認(rèn)定所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間，相關(guān)法律亦作出了登記轉(zhuǎn)移所有權(quán)的規(guī)定，如我國(guó)《民用航空法》第14條規(guī)定對(duì)船舶、民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅都應(yīng)當(dāng)向主管部門登記。筆者認(rèn)為此觀點(diǎn)值得商榷。因?yàn)轱w行器、船舶、機(jī)動(dòng)車輛屬于動(dòng)產(chǎn)，占有可以起到所有權(quán)公示的作用，且《合同法》中有關(guān)買賣合同的規(guī)定對(duì)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移僅規(guī)定了交付的方式，并未針對(duì)飛機(jī)、船舶、機(jī)動(dòng)車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移作出特別規(guī)定，相關(guān)法律中雖然作出了登記的規(guī)定，但并未明確登記的性質(zhì)為所有權(quán)的取得方式。如我國(guó)《海商法》第9條規(guī)定：“船舶所有權(quán)的取得、移轉(zhuǎn)和消滅，應(yīng)當(dāng)向船舶登記機(jī)關(guān)登記，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗第三人?！痹诖?，登記的性質(zhì)明確為“對(duì)抗要件”?！睹裼煤娇辗ā芳啊稒C(jī)動(dòng)車登記辦法》中有關(guān)登記的規(guī)定亦如此類，均從方便行政管理部門履行行政管理職責(zé)為出發(fā)點(diǎn)作出的規(guī)定，與所有權(quán)的轉(zhuǎn)移沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。所以，筆者傾向認(rèn)為，飛行器、船舶、機(jī)動(dòng)車輛等所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時(shí)間仍應(yīng)適用動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移的規(guī)定，依交付時(shí)間確定所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間，但如未在相關(guān)行政管理部門辦理登記，不得對(duì)抗善意第三人。

買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是指物的所有權(quán)的主體發(fā)生變更，在買賣合同中標(biāo)的物的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，是指該標(biāo)的物的所有權(quán)從出賣人轉(zhuǎn)移給買受人。如果您對(duì)貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間還有相關(guān)問(wèn)題，可以結(jié)合您的具體情況詳細(xì)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師。