出資比例與夫妻財(cái)產(chǎn)約定是一回事么?

出資比例與夫妻財(cái)產(chǎn)約定不是一回事，持該種觀點(diǎn)的主要依據(jù)在于：盡管我國法律規(guī)定，夫妻可以通過協(xié)議方式，對婚前、婚后的財(cái)產(chǎn)歸屬、占有、使用、管理、處分、收益進(jìn)行約定，但這種約定財(cái)產(chǎn)制的成立必須同時(shí)具備實(shí)質(zhì)要件和形式要件：約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，否則，便屬于無效。

根據(jù)公司法的要求，有限責(zé)任公司的注冊資本，要求的是兩個(gè)以上的不同所有權(quán)的出資構(gòu)成，即每個(gè)股東應(yīng)是其出資的所有權(quán)主體。目的是為了防止股東借有限責(zé)任公司的形式來規(guī)避其本來應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的無限責(zé)任或其他義務(wù)，避免損害債權(quán)人及其他權(quán)利人的利益。正因?yàn)槿绱?，國家工商行政管理總?1995)第303號(hào)《關(guān)于公司登記管理中的幾個(gè)具體問題的答復(fù)意見》第5條規(guī)定：“家庭成員出資設(shè)立有限公司，必須以各自擁有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。登記時(shí)需提交財(cái)產(chǎn)分割的書面證明或協(xié)議”。顯然，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻各以股東名義出資設(shè)立有限責(zé)任公司的，應(yīng)當(dāng)提供其出資屬各自所有的書面約定。特別是在公司為兩人股東的情況下，如果夫妻兩人股東不能提供這種書面約定，其后果將是借助公司人格否認(rèn)制度，將公司以獨(dú)資的私營企業(yè)對待，由夫妻以公司財(cái)產(chǎn)及夫妻其他共同財(cái)產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。

沒有書面約定或雖有書面約定但約定不明確的，則根據(jù)不同時(shí)間的不同所得確定應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)或一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)這樣的方法，在本案中，如果被告李啟銘不能提出歸個(gè)人所有的書面約定證據(jù)，則雙方對公司的出資應(yīng)認(rèn)定為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，按此性質(zhì)進(jìn)行分割。

夫妻在婚姻存續(xù)期間，要是想要共同出資投資一個(gè)項(xiàng)目或是股票證券類的金融投資，最好事先書面約定，約定一下出資數(shù)額、日后收益分配、股權(quán)等事宜，免得夫妻一場，到最后曲終人散的時(shí)候還得法庭上爭辯。而且要是沒有約定，也會(huì)被人利用夫妻共有財(cái)產(chǎn)的名義進(jìn)行分割。

公司抽逃注冊資金的行為如何界定？股東抽逃出資后要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

公司法認(rèn)繳出資規(guī)定有哪些？

夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書范本