一、父母現(xiàn)金出資購買房產(chǎn)視同借款嗎?

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第22條有明確的規(guī)定。 當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外;當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。

二、幾種情況

1.出資

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)規(guī)定：當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。該條規(guī)定事實上推定———父母出資性質(zhì)為贈與，但有個前提是父母出資意思不明確，即沒有證據(jù)證明父母出資有其他的意思表示。

如果有明確的證據(jù)證明父母是以借貸出資的，離婚時可以提出屬于夫妻共同債務(wù)，要求對方共同償還。

2.贈與

婚姻法解釋(三)中指出，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，父母沒有明確意思表示贈與一方或雙方，婚后為子女購房出資，應(yīng)視為出資一方所有。在現(xiàn)實生活中，當事人雙方在這類糾紛中的最大爭議，在于出資一方的父母認為這是贈與自己子女一方的，而沒有出資的一方，認為這個房產(chǎn)是贈與夫妻雙方的。此時，主張出資一方的應(yīng)當提供證據(jù)，例如父母出資時的協(xié)議、說明等，否則應(yīng)當承擔舉證不能的后果。

3.全額出資

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)中規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。但這種情況的認定，一般是指父母全額出資一次性付清房款，或父母出資付首付款。如果父母出資購房，屬于部分出資，必須有父母明確贈與一方的意思表示，否則視為對雙方贈與。

現(xiàn)在的房價比較高，年輕人一般難以承受高房價帶來的壓力，所以父母一般會選擇通過現(xiàn)金出資支付購買房產(chǎn)，但對于出資認定為借款還是贈予應(yīng)當根據(jù)實際來進行確定，具體情況下可以由父母對相關(guān)情況進行舉證來進行認定，避免出現(xiàn)法律適用錯誤的情況。

結(jié)婚后父母出資買房法律規(guī)定是什么

婚后父母出資買房離婚后怎么分？

婚后父母出資購房認定為借款還是贈與？