被告法定期限內(nèi)不提交答辯狀有什么后果

在民事訴訟中，如果被告不按法律規(guī)定遞交答辯狀的，并不影響法院審理。

相關(guān)法律規(guī)定：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。答辯狀應(yīng)當(dāng)記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式。人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。

被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。

被告答辯期內(nèi)不提交答辯狀的原因主要有：

一是庭審中允許的口頭答辯代替了書面答辯。在庭審法庭調(diào)查中，即使被告未在答辯期屆滿前提交書面答辯狀，為了查清事實(shí)、依法公平做出判決，承辦法官也會(huì)允許甚至主動(dòng)要求未提交答辯狀的被告進(jìn)行口頭答辯，并記錄在庭審筆錄中，因此被告將答辯期提交答辯狀看成可有可無，多此一舉的事。

二是被告將不提交答辯狀當(dāng)作勝訴或“賴訴”的策略。有的被告認(rèn)為答辯期提交答辯狀就是將自己的觀點(diǎn)和反駁原告的理由與證據(jù)在開庭前暴露給對(duì)方，這樣不利于自己庭審中占據(jù)主動(dòng)，所以為了給對(duì)方造成“出其不意”從而取得勝訴，不提交答辯狀就是很好的勝訴策略;還有的被告因明知道自己理虧，或者出于厭訴的心理從一開就想“賴訴”不參加訴訟，所以更不會(huì)提交答辯狀。

三是部分被告受知識(shí)、經(jīng)濟(jì)限制不知如何書寫答辯狀。受知識(shí)水平特別是法律知識(shí)水平的限制，很多農(nóng)民群眾不知道如何書寫答辯狀，若請(qǐng)律師代寫又要一定費(fèi)用，所以干脆不提交答辯狀。

對(duì)此，建議：

一是大力宣傳答辯的意義。承辦法官與書記員在送達(dá)起訴狀副本等應(yīng)訴手續(xù)時(shí)應(yīng)告知其在答辯期內(nèi)不答辯的法律后果提醒其避免。

二是規(guī)范口頭答辯條件，規(guī)定書寫答辯狀確有困難的才能允許口頭答辯。

三是規(guī)定被告在答辯期不提交答辯狀的法律后果?？梢?guī)定被告未在答辯期屆滿前提交答辯狀或口頭答辯的應(yīng)視為是對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的默認(rèn)。