連帶保證人的訴訟地位

《擔(dān)保法司法解釋》雖肯定了連帶責(zé)任保證人與債務(wù)人可以作為共同被告，但并非債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和保證人的訴訟構(gòu)成必要共同訴訟，兩個(gè)訴仍然屬于可分之訴。在實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系上，債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和保證人的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)是各自獨(dú)立的，債務(wù)人和保證人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任也各自獨(dú)立，不相互為條件。司法解釋也是先肯定債務(wù)人或者保證人單獨(dú)作為被告，其次才肯定了兩者可以作為共同被告。在債務(wù)人和連帶保證人作為共同被告的訴訟中，判決主文仍然需要判兩項(xiàng)，但不區(qū)分保證人和債務(wù)人在承擔(dān)債務(wù)上的先后，民事執(zhí)行程序中也不分次序。如果保證人承擔(dān)的是代債務(wù)人履行債務(wù)的保證義務(wù)，而非金錢賠償，應(yīng)在判決中進(jìn)一步裁判保證人因不能履行擔(dān)保義務(wù)給債權(quán)人造成的損失賠償責(zé)任，即在判決中解決代為履行責(zé)任轉(zhuǎn)化為金錢賠償責(zé)任的問題，以免債權(quán)人在保證人不能代為履行后，再次涉入訟累。

由于保證人是從債務(wù)人，保證責(zé)任從屬于主債務(wù)而存在，因此，法院在確定保證人應(yīng)否承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)，必須先行確定主債權(quán)債務(wù)關(guān)系。而在主債務(wù)人并非案件當(dāng)事人的情況下，對(duì)主債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行確認(rèn)，則會(huì)產(chǎn)生生效裁判對(duì)案外人所涉權(quán)利義務(wù)進(jìn)行處理的法律后果，在訴訟程序上有失妥當(dāng)。同時(shí)，保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后還會(huì)涉及到對(duì)主債務(wù)人的追償問題，案件處理結(jié)果顯然與主債務(wù)人具有法律上的利害關(guān)系?！睹袷略V訟法》第五十六條第二款規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟?！币虼耍诖饲樾?，較為合理的做法是，法院可以建議債權(quán)人追加主債務(wù)人為被告，如果債權(quán)人拒絕追加的，法院則應(yīng)通知主債務(wù)人作為第三人參加訴訟。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，連帶保證人，可以作為共同被告參加訴訟，一般是有獨(dú)立的訴訟地位的，連帶保證人是需要承擔(dān)連帶保證責(zé)任的。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。