對此，警方和保險公司的有關(guān)人士給出了相同的表態(tài)，由社會上的檢驗鑒定評估機構(gòu)出具的結(jié)論報告，僅僅是一種參考，或者說是一種依據(jù)，并不能作為最終定案全部證據(jù)。當警方不采信鑒定報告時，當事人還可以重新請鑒定機構(gòu)重做鑒定，如果和保險公司結(jié)論差距太大，使賠償無法進行，還可以上法庭，由法庭邀請第三方鑒定機構(gòu)重新鑒定。

公安機關(guān)評定傷殘等級的依據(jù)：一是醫(yī)院證明，二是公安部關(guān)于道路交通事故傷殘評定的標準。根據(jù)道路交通事故受傷人員的傷殘狀況，將受傷人員傷殘程度劃分為10級。受傷人員符合兩處以上傷殘等級者，應以傷殘程度重的等級作為最終評定結(jié)論，但須分別寫明各處的傷殘等級。

當事人對傷殘評定不服的，可以在接到評定書后15日內(nèi)，以書面形式向上一級公安機關(guān)申請重新評定。這里的"當事人"僅指交通事故中因傷致殘的當事人，不包括未受傷的另一方當事人。上一級公安機關(guān)在接到重新評定申請書后30日內(nèi)，應當作出重新評定的決定，并將重新評定的結(jié)論以書面形式通知申請人。根據(jù)規(guī)定，上一級公安機關(guān)作出的重新評定的結(jié)論是最終的決定。

如果對省級司法鑒定中心作出的傷殘等級鑒定仍然不服，可以向法院申請重新鑒定,由雙方協(xié)商或法院指定的鑒定機構(gòu)進行.《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(第27條、第28條將當事人可以申請重新鑒定的情形，區(qū)別情況地作了規(guī)定：

一、對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，當事人有異議申請重新鑒定的，必須提出證據(jù)證明存在下列情形之一，人民法院才予準許。具體是：

1、鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。譬如鑒定機構(gòu)未經(jīng)批準成立，無必要的鑒定器材或鑒定人員不具備知識技能和專業(yè)水平;

2、鑒定程序嚴重違法的。譬如存在鑒定人應回避而未回避的情形;

3、鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

4、經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。對于主要內(nèi)容沒有問題，但存在一些缺陷(如筆誤等)的鑒定結(jié)論，可以通過補充鑒定、重新質(zhì)證或者補充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

二、對于一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一當事人有證據(jù)足以反駁的，可以申請重新鑒定。這里，既肯定了一方當事人自行委托鑒定的權(quán)利，又明確另一方當事人有證據(jù)足以反駁對方提供的鑒定結(jié)論時可以申請重新鑒定。