一、民事訴訟中證人一定要出庭作證嗎？

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。經(jīng)人民法院通知，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過(guò)書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證：

(一)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的；

(二)因路途遙遠(yuǎn)，交通不便不能出庭的；

(三)因健康原因不能出庭的；

(四)其他有正當(dāng)理由不能出庭的。

證人是否必須出庭作證需要在具體的案件中由法官根據(jù)證人的具體情況決定。

二、民事訴訟中證人出庭作證存在的問(wèn)題。

證人出庭作證率低，是我國(guó)法院系統(tǒng)民事訴訟中普遍存在的、也是多年來(lái)一直未能有效解決的問(wèn)題。證人不出庭作證的原因很復(fù)雜，如證人不能受到較好的司法保護(hù)、證人出庭作證的費(fèi)用及損失得不到合理及時(shí)的補(bǔ)償、證人拒絕出庭作證時(shí)法律上沒(méi)有強(qiáng)制性的措施等等。勿須諱言，司法程序上的問(wèn)題，通過(guò)司法手段解決是最有效的。刑事訴訟中，證人作證是對(duì)國(guó)家承擔(dān)的一種義務(wù)，因?yàn)榉缸锊粌H僅被看作是對(duì)個(gè)人權(quán)利的侵害，而且還涉及對(duì)社會(huì)關(guān)系的侵害，國(guó)家要維護(hù)這種社會(huì)關(guān)系，這種社會(huì)關(guān)系也與每個(gè)人的切身利益休戚相關(guān)。因此，每個(gè)知道刑事案件情況的人都有出庭作證的義務(wù)（依法享有作證豁免權(quán)的除外），這是公民對(duì)國(guó)家的一種義務(wù)，國(guó)家有權(quán)使用強(qiáng)制手段迫使證人出庭作證。但是，民事訴訟是解決平等主體之間人身、財(cái)產(chǎn)糾紛的，即解決的是當(dāng)事人之間的“私權(quán)”問(wèn)題。那么，在民事訴訟中證人出庭作證是一種權(quán)利還是一種義務(wù)？如果是義務(wù)，那么是對(duì)誰(shuí)的義務(wù)？這是我們首先要在司法理論上明確的問(wèn)題。

三、證人的隔離、退庭和對(duì)質(zhì)規(guī)則。

證人的隔離即指證人在作證時(shí)或接受法官、當(dāng)事人的詢問(wèn)時(shí)，其他證人不得在場(chǎng)的制度，這是為了保證證人可信性的重要措施，是為了防止證人在作證之間聽(tīng)到了其他證人的證言，而對(duì)自己的證言進(jìn)行裁剪。

證人的退庭則是指所有證人不得旁聽(tīng)法庭審理，僅在法庭傳喚作證時(shí)才出席法庭的制度，這也是為了保證證人可信性的措施。如讓證人參加了庭審，則會(huì)讓人考慮自己作證時(shí)對(duì)某方當(dāng)事人的利弊，而影響其證言的可信性，也會(huì)喪失對(duì)證言可信性進(jìn)一步考慮的機(jī)會(huì)。

以往司法實(shí)踐中法院是這么做的，《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》作了明確的規(guī)定，使我們行之有法可依，以后我們一定要切實(shí)貫徹執(zhí)行?！兑?guī)定》還規(guī)定了人民法院認(rèn)為有必要時(shí)，可以讓證人進(jìn)行相互對(duì)質(zhì)，目的是通過(guò)對(duì)質(zhì)進(jìn)一步暴露矛盾并解決該矛盾，從而幫助裁判者就對(duì)質(zhì)陳述的真實(shí)性和證言的證明力做出準(zhǔn)確的判斷。

不過(guò)小編認(rèn)為作為不管證人是否出庭作證，司法機(jī)構(gòu)都要保護(hù)好證人的權(quán)利與安全，相信很多證人是因?yàn)橥庠谝蛩夭挪蝗コ鐾プ髯C的。證人是在民事訴訟中起到了重要地位的一個(gè)影響因素，他的存在與出席可能會(huì)影響整個(gè)案件的審理，因此證人至關(guān)重要。證人若不知道如何民事訴訟是否出庭的話，還是有必要去進(jìn)行法律咨詢吧，這樣才是一個(gè)合格的證人！更多問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)律師。