一、對(duì)到庭證人證言的質(zhì)證

1.證人的基本情況(是否未成年人，是否能正確感知當(dāng)時(shí)情況，是否能正確回憶、表述)，證人與當(dāng)事人之間的關(guān)系;

2.證人的感知力、記憶力、表達(dá)力等，即證人對(duì)案件事實(shí)是否有正確的感知、記錄、回憶能力，證人是否能正確表達(dá)這一感知等;

3.證人感知案件事實(shí)時(shí)的環(huán)境和條件;

4.證人對(duì)同一事實(shí)的前后描述是否矛盾;

5.證人證言的來(lái)源及合法性;

6.證言的內(nèi)容及要證明的問(wèn)題;

7.證言與其他證據(jù)的相互印證及其因果關(guān)系。

8.證人因情感或經(jīng)濟(jì)利益的影響，對(duì)一方當(dāng)事人是否有所偏袒;

9.證人的品行可信性;

10.證人的感知、回憶、表述能力是否存在缺陷。

二、對(duì)未到庭證人證詞的質(zhì)證

1.證詞形成時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境;

2.證詞的來(lái)源及其來(lái)源程序是否合法;

3.證人與當(dāng)事人的關(guān)系(是否有重大利益關(guān)聯(lián)性、親屬、賄賂、脅迫等情況);

4.證人的基本情況(是否未成年人，是否能正確感知當(dāng)時(shí)情況，是否能正確回憶、表述);

5.證詞中是否存在不一致之處、證詞是否存在自相矛盾的明顯錯(cuò)誤;

6.證人未能出庭的原因是否合法;

新刑訴法對(duì)證人拒絕出庭作證法律責(zé)任更是作出嚴(yán)厲規(guī)定，經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，拒絕到庭或到庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，處以十日以下的拘留。為在我國(guó)刑事訴訟中進(jìn)一步確立當(dāng)庭舉證質(zhì)證的證據(jù)采信規(guī)則，改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)刑事訴訟證人基本不出庭作證的司法常態(tài)，將起到積極推進(jìn)作用，應(yīng)予肯定。

但是對(duì)比“鑒定人拒絕出庭作證，鑒定意見(jiàn)不得作為定案根據(jù)”的新刑訴法規(guī)定，筆者以為，結(jié)合我國(guó)實(shí)情，僅通過(guò)立法明確追究證人拒絕出庭或出庭后拒絕作證的法律責(zé)任，仍難有效改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)刑事訴訟證人基本不出庭作證的司法常態(tài)，仍然無(wú)法有較擺脫司法機(jī)關(guān)不期待證人出庭作證的強(qiáng)大司法慣性，僅依賴追究法律責(zé)任推進(jìn)證人出庭作證的做法，實(shí)際功效只能是花拳繡腿，唯有通過(guò)立法明確拒絕出庭作證的法律后果，即經(jīng)人民法院通知，拒絕到庭作證的證人證言無(wú)效，不得作為定案的根據(jù)，再輔之追究法律責(zé)任，才能有效兌現(xiàn)證人出庭作證立法宗旨，通過(guò)刑訴法自有的程序保障機(jī)制，保障證人出庭作證程序規(guī)定得以有效實(shí)施。期待在新刑訴法司法解釋中，能對(duì)證人拒絕出庭作證法律后果作出明確規(guī)定，同時(shí)對(duì)可以不出庭作證的范圍作出更便于操作的具體規(guī)定。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于相關(guān)知識(shí)的具體介紹，我們知道對(duì)于證人拒絕出庭法律上面暫時(shí)還沒(méi)有明確的規(guī)定，所以大家如果在這方面還有其他相關(guān)的問(wèn)題，歡迎來(lái)咨詢律霸網(wǎng)的相關(guān)法律顧問(wèn)。