多名被告的管轄權(quán)異議裁定的法律依據(jù)有哪些

1、《民事訴訟法》第一百二十五條：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。

2、《民事訴訟法》一百二十七條：人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。

3、最高人民法院在《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的若干規(guī)定》第5條：“人民法院對(duì)當(dāng)事人在法定期限內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查，并在15日內(nèi)作出異議是否成立的書面裁定。當(dāng)事人對(duì)此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出書面裁定?！?/p>

4、《民事訴訟法》第一百六十四條：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

5、《民事訴訟法》第一百七十六條：人民法院審理對(duì)裁定的上訴案件，應(yīng)當(dāng)在第二審立案之日起三十日內(nèi)作出終審裁定。

濫用管轄權(quán)異議的危害

濫用管轄權(quán)異議拖延訴訟在本質(zhì)上是一種違法行為，其產(chǎn)生的危害是多方面的。

1、侵害相對(duì)方當(dāng)事人利益

“遲來(lái)的正義即非正義”。濫用管轄權(quán)異議程序，拖延訴訟時(shí)間，會(huì)造成訴訟成本提高，相對(duì)方(一般為原告)的利益都會(huì)受到不同程度的損害。有的案件中，相對(duì)方的利益經(jīng)過(guò)訴訟不僅沒(méi)有得到保護(hù)反而損失了更多。這種情況在商事案件中尤為常見，往往一場(chǎng)官司打完，原告拿著判決要求執(zhí)行時(shí)卻發(fā)現(xiàn)被告在不斷被拖延的訴訟中已經(jīng)將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。

2、浪費(fèi)司法資源

濫用管轄權(quán)異議對(duì)司法資源造成極大的浪費(fèi)。當(dāng)事人提出管轄異議后，承辦法官需要安排談話、出具裁定、移送卷宗等，增加了許多工作量。本來(lái)通過(guò)一次庭審就解決的糾紛，因?yàn)楫?dāng)事人提出毫無(wú)必要的管轄權(quán)異議就必須拖后至下一次解決，有限的司法資源卻被使用在不必要的程序上。有限司法資源的缺口被放大，司法系統(tǒng)不堪重負(fù)。

3、損害司法公信力

當(dāng)善意當(dāng)事人看到濫用訴訟權(quán)利人在訴訟中肆意妄為，而司法系統(tǒng)卻對(duì)此無(wú)能為力時(shí)，其將對(duì)司法產(chǎn)生懷疑。即使最后得出了公正的判決，有可能由于濫用訴訟權(quán)利人的行為使得善意當(dāng)事人花費(fèi)了高昂的代價(jià)，對(duì)司法公信力造成了很大的沖擊，司法的權(quán)威性受到影響。

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本

管轄權(quán)異議申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：范某，43歲，漢族，住沈陽(yáng)市XX區(qū)XX路XX號(hào)，聯(lián)系電話：XXXXXXXXXXXX。

申請(qǐng)事項(xiàng)

申請(qǐng)人因與張某民間借貸糾紛一案，提出管轄權(quán)異議，本案應(yīng)由鐵西區(qū)人民法院管轄。

事實(shí)與理由

張某訴申請(qǐng)人民間借貸一案，貴院已經(jīng)受理，根據(jù)《民事訴訟法》第22條規(guī)定“對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄”。公民的住所地，根據(jù)《民法通則》第15條的規(guī)定是指公民戶籍所在地。公民的經(jīng)常住所地，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見》第5條解釋，“為公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年多的地方”。申請(qǐng)人早在2009年2月就搬至鐵西區(qū)XX路XX號(hào)居住，至今已經(jīng)居住一年多的時(shí)間。故本案中申請(qǐng)人的住所地與經(jīng)常居住地不一致應(yīng)由經(jīng)常居住地的法院即沈陽(yáng)市鐵西區(qū)人民法院管轄。

此致

沈陽(yáng)市XX區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：范某(簽字)

年?月?日

以上知識(shí)就是小編對(duì)“多名被告的管轄權(quán)異議裁定的法律依據(jù)是怎樣的”問(wèn)題進(jìn)行的解答，我國(guó)民事訴訟法對(duì)管轄異議的提出、法院裁定、管轄異議裁定的上訴等都作出了規(guī)定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。