第三人代為履行與合同債務(wù)受讓人的不同在哪

《合同法》第84條、第85條、第86條規(guī)定了合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人的情形與效力，合同債務(wù)的承擔(dān)學(xué)界一般稱(chēng)為，轉(zhuǎn)讓的義務(wù)承擔(dān)與并存的義務(wù)承擔(dān)。所謂轉(zhuǎn)讓的義務(wù)承擔(dān)，是指合同當(dāng)事人一方將合同義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，由第三人作為合同新的當(dāng)事人，代替原當(dāng)事人承擔(dān)合同義務(wù)。所謂并存的義務(wù)承擔(dān)是指第三人加入合同關(guān)系，由第三人與合同債務(wù)方共同承擔(dān)合同義務(wù)，由上可知：

(1)合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓無(wú)論是整體轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)呛贤黧w發(fā)生了變更，合同債務(wù)整體轉(zhuǎn)讓時(shí)，原合同當(dāng)事人脫離了合同關(guān)系，第三人成了合同的當(dāng)事人；合同債務(wù)的部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑒t合同關(guān)系又多了一個(gè)義務(wù)主體，而第三人代為履行不可能成為合同當(dāng)事人。

(2)合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓給第三人時(shí)必須經(jīng)債權(quán)人同意，否則不發(fā)生法律效力，而第三人代為履行則無(wú)需債權(quán)人同意，只要第三人愿意履行即可。

第三人代為履行和債務(wù)轉(zhuǎn)移的根本區(qū)別

1、性質(zhì)不同

債務(wù)的第三人代為履行包含兩重債務(wù)關(guān)系，一個(gè)是原債權(quán)人與原債務(wù)人之間的原生性債務(wù)關(guān)系；二是第三人(替代履行人)與原債務(wù)人之間的次生性債務(wù)關(guān)系。在這兩重債務(wù)關(guān)系中，第三人與原債權(quán)人無(wú)任何債務(wù)關(guān)系，其只對(duì)原債務(wù)人負(fù)有義務(wù)。而債務(wù)的轉(zhuǎn)移中間依然只有一種債務(wù)關(guān)系，那就是第三人與債權(quán)人之間的債務(wù)關(guān)系。

2、生效的要件不同

第三人的代為履行為債權(quán)人實(shí)現(xiàn)利益增加了一定的保障，有利于債權(quán)人的實(shí)現(xiàn)，故不須債權(quán)人同意。而債務(wù)轉(zhuǎn)讓使得原債務(wù)人免責(zé)，因而受讓人履行能力對(duì)債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要，故其生效必須經(jīng)債權(quán)人同意。

3、法律后果不同

債務(wù)轉(zhuǎn)讓在債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)后，第三人(受讓人)成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，如果債務(wù)人未能按合同約定履行，債權(quán)人可以直接請(qǐng)求第三人履行義務(wù)，而不能要求原債務(wù)人履行。在第三人替代履行的情況下，第三人履行有瑕疵的，債權(quán)人只能要求原債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不能要求第三人承擔(dān)違約責(zé)任。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓無(wú)論是整體轉(zhuǎn)讓或者部分轉(zhuǎn)讓?zhuān)呛贤黧w發(fā)生了變更，合同債務(wù)整體轉(zhuǎn)讓時(shí)，原合同當(dāng)事人脫離了合同關(guān)系，第三人成了合同的當(dāng)事人。如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢(xún)律霸網(wǎng)相關(guān)律師。