因欠款成被告已還款借條未收回的抗辯是否有效
案情簡介:因欠款成被告
被告楊某在經(jīng)營茶樓生意期間缺少資金,于2008年9月18日向原告周某借款40000元,并出具借條一張,約定月利率按3.5%計息。2009年4月16日,雙方對以前的借款結(jié)算后,由被告楊某向原告周某出具了7000元的借條一張,同日,被告楊某又向原告周某借款30000元,并出具了借條一張,約定按月利率3%計息,兩個月內(nèi)還清本息。上述借款逾期后被告楊某未按約定清償借款,原告周某遂訴至法院。在審理中,被告楊某辯稱于2008年9月18日的借款40000元已償還,只是借條未收回,但未向法庭提供相關(guān)的證據(jù),由于雙方各執(zhí)己見,致使調(diào)解未能達成協(xié)議。
法院判決:被告償還原告本息
法院經(jīng)審理認為,被告楊某向原告周某借款后,未在還款期限內(nèi)清償債務有失信用,其辯稱已經(jīng)清償40000元借款只是借條未收回的意見與常理不符,且不能舉出相應證據(jù),故該意見本院不予采納。原告周某要求被告楊某清償借款本金77000元的意見,本院予以支持。由于2009年4月16日的借款7000元雙方未約定借款利率,此款只能從其主張權(quán)利之日起按銀行同期貸款利率計息。
律師說法:已還款借條未收回的抗辯是否有效
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)?!?/p>
本案中,被告楊某向原告張某出具了借條,借款系雙方當事人的真實意思表示,原、被告之間形成的借款合同關(guān)系合法有效。被告張某辯稱已經(jīng)清償40000元借款,借條未收回,但張某不能舉出相應證據(jù)證明其已經(jīng)還款四萬元。根據(jù)上述法律規(guī)定,此種情況應當由被告楊某提供證據(jù),否則應承擔舉證不能的法律后果,因此被告楊某應承擔償還原告張某本金及利息的法律責任。
以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答,一般情況下,如果我們已經(jīng)還款的,但是對方因為我們未還款而對我們進行起訴,如果我們有相關(guān)證據(jù)證明是還款了的,就可以進行抗辯,這種情況是有效的。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
指導人民調(diào)解工作的機構(gòu)怎么規(guī)定
2021-02-13兩人出于共同故意去打人會怎樣處罰
2020-11-24公司變更名字需要多長時間
2021-01-04行使探望權(quán)有什么原則,如何行使探望權(quán)
2020-11-29老人贍養(yǎng)費多個子女怎么分配
2021-02-13贍養(yǎng)糾紛民事起訴書
2020-12-18不知道借車人無證出事故承擔多大責任
2021-03-11購房過程中可能遇到的六大陷阱是什么
2021-02-21哪些人可以辭退
2020-12-09旅游意外險的概念是什么
2021-02-14飛機延誤什么時候給賠償
2021-01-25家庭財產(chǎn)保險條款
2020-12-02法律是如何規(guī)定保險合同的當事人的
2021-03-11家財被盜未及時報案 保險公司拒賠合理嗎?
2021-03-03車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19誰有權(quán)指定人身保險的受益人
2020-11-20家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的意義是什么
2021-01-17解除承包合同樣本是怎樣的
2021-01-11土地承包權(quán)到期應該如何處理
2021-03-12土地出讓配套費的計算是怎樣的
2020-12-14