一、負(fù)債后離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)債權(quán)人怎么辦？

如果該債務(wù)是夫妻共同債務(wù)，那么不管在離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)和債務(wù)是如何分配的，對(duì)于債權(quán)人的債權(quán)并不產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，債權(quán)人可以以債務(wù)人及其配偶作為共同被告向法院提起訴訟，要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果法院認(rèn)定構(gòu)成夫妻共同債務(wù)，那么，不論夫妻間怎樣約定，都不能對(duì)抗債權(quán)人的債權(quán)。如果法院認(rèn)定不屬于夫妻共同債務(wù)，但在執(zhí)行中仍然可以執(zhí)行離婚時(shí)債務(wù)人應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。

二、法律離婚逃債的規(guī)定有哪些

(一)2002年2月29日第九屆全國(guó)代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)十次會(huì)議了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《刑法》第一百一十三條的解釋“法院判決、裁定有能力而拒不，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年有期徒刑，拘役或者罰金”，立法解釋列舉了拒不的五種情形，第(一)為“被告人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財(cái)產(chǎn)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，以不低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，判決，裁定無(wú)法的”。

(二)我國(guó)《民事訴訟法》213條及最高法院《關(guān)于適用〈共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第271條至第274條及最高法院《關(guān)于法院工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》等追加、變更被主體的條款，對(duì)此類問(wèn)題都涉及，在程序中未明文規(guī)定對(duì)接收逃債財(cái)產(chǎn)人或惡意串通協(xié)助逃債的人的強(qiáng)制手段，對(duì)被告人躲避，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)的情況在法律規(guī)范的對(duì)策，只是實(shí)體法規(guī)定了逃債的無(wú)效，例如最高法院《關(guān)于法院審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干意見(jiàn)》第17條第2款規(guī)定，以逃避債務(wù)為目的約定(財(cái)產(chǎn)分割約定)其約定無(wú)效。

(三)我國(guó)《民法典》（自2021年1月1日起實(shí)施）第一百五十四條款規(guī)定：下列民事無(wú)效：(第六項(xiàng))惡意串通，損害集體或者人利益的。(第七項(xiàng))以合法掩蓋非法目的的。例如合同糾紛，債務(wù)人離婚逃債放棄到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的或以低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)對(duì)債權(quán)人損害，可根據(jù)我國(guó)《民法典合同編》第五百三十八條規(guī)定債權(quán)人請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人的行為。

綜合上面所說(shuō)的，因負(fù)債而利用離婚來(lái)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)這種行為就是屬于違反了我國(guó)的法律，對(duì)于債權(quán)人是有權(quán)利利用法律的來(lái)保障自己的利益，逃避債務(wù)不僅不能幫助自己反而會(huì)因此承擔(dān)刑法的責(zé)任，所以，是屬于自己的債就應(yīng)該要依法的履行。

離婚隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦？

債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)要如何界定

債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)應(yīng)該怎么辦