涉他合同的種類有哪些

1、買賣合同、公用電、水、氣、熱力合同及贈(zèng)與合同原則上均不存在渉他性，通常不可能成為涉他合同。然而依德國(guó)法中“附保護(hù)第三人的契約”理論，這些合同及保管合同、倉(cāng)儲(chǔ)合同均可能是涉他合同。但就我國(guó)的合同法立法及其他相關(guān)立法，此類糾紛通常均是依侵權(quán)規(guī)則進(jìn)行訴訟的。且由于僅侵權(quán)訴訟可得主張精神撫慰金，故選擇合同之訴不僅面臨立法瓶頸，而且從賠償?shù)睦娴檬Ф裕卜巧喜摺＞痛硕?，涉他合同在這些合同領(lǐng)域勃興的可能性較小。

2、借款合同原則上也無(wú)渉他性，但與借款合同聯(lián)系最為緊密的擔(dān)保合同卻會(huì)給其增添幾分渉他性色彩。擔(dān)保合同設(shè)立的目的在第一債務(wù)人，也就是主債務(wù)人不承擔(dān)清償責(zé)任時(shí)，由擔(dān)保人來(lái)承擔(dān)，此合同的設(shè)立也是相對(duì)性原則的例外，但擔(dān)保人的擔(dān)保義務(wù)的產(chǎn)生顯然不是來(lái)源于主合同，而是從合同本身，故無(wú)論主合同還是擔(dān)保合同均不是涉他合同。

3、在房屋租賃合同中有?“買賣不破租賃”規(guī)則，以致不少人誤以為租賃合同是涉他合同，因?yàn)樵撟赓U合同為合同簽訂后的房屋購(gòu)買人設(shè)定了不得擅自解除租賃合同的義務(wù)。這實(shí)際上是賦予租賃權(quán)具有對(duì)抗第三人的物權(quán)效力，適應(yīng)當(dāng)今債權(quán)物權(quán)化的趨勢(shì)。那么此租賃合同是否為利他合同的一種呢？此種合同雖然是合同相對(duì)性原則的例外，但不是利他合同，因?yàn)椴黄谱赓U義務(wù)的產(chǎn)生與其說(shuō)是基于租賃合同，毋寧說(shuō)是合同標(biāo)的物房屋本身所負(fù)擔(dān)的權(quán)利瑕疵。這突出表現(xiàn)為租賃合同中僅房屋租賃合同有此種特別規(guī)則。

融資租賃合同依據(jù)合同法第237條、第239條的規(guī)定似乎是兩個(gè)合同的簡(jiǎn)單拼湊，但依第240條的規(guī)定則融資租賃合同即只是一個(gè)合同，如此理論，則融資租賃合同僅是一個(gè)涉及三方當(dāng)事人的單一合同，根本無(wú)渉他性可言。

4、承攬合同和建設(shè)工程合同都規(guī)定承攬人可將非主體工程交由第三人完成，只是后者強(qiáng)調(diào)必須征得發(fā)包人的同意。合同法雖不曾明確第三人的直接請(qǐng)求權(quán)，但卻明確了發(fā)包人的直接請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)屬涉他合同。

5、運(yùn)輸合同中的非簽約承運(yùn)人依合同法第313條規(guī)定顯然屬于涉他合同。我國(guó)合同法關(guān)于多式聯(lián)運(yùn)合同規(guī)定似乎無(wú)渉他性，但很明顯多式聯(lián)運(yùn)合同的收貨人可直接向最后的承運(yùn)人主張權(quán)利。就此而言，多式聯(lián)運(yùn)合同顯然是涉他合同。但由于合同法第321條的規(guī)定，這一結(jié)論似有進(jìn)一步論證的必要。

6、技術(shù)合同涉及第三者主要情形似乎都可以依侵權(quán)規(guī)則處理，適用涉他合同的可能性較小，筆者認(rèn)為技術(shù)合同不可能成為涉他合同。委托合同、行紀(jì)合同涉及的主要是代理的法律關(guān)系，原則上無(wú)涉他性。但合同法第402條、第403條則具有明顯的涉他性，系委托合同中典型的涉他和同。行紀(jì)合同中有爭(zhēng)議的可能是合同法第418條第一款的規(guī)定。因未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人低于委托人指定的價(jià)格賣出或者高于委托人指定的價(jià)格買入且行紀(jì)人補(bǔ)償其差額的，該買賣合同對(duì)委托人發(fā)生效力。就此而言，行紀(jì)合同似乎系涉他和同。但因此處合同涉他性卻與上述合同的涉他性的方向相反，實(shí)則系買賣合同所發(fā)散的涉他性，而非行紀(jì)合同產(chǎn)生的涉他性，故行紀(jì)合同無(wú)涉他性。“因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報(bào)酬”，據(jù)此居間合同的第三方支付居間人報(bào)酬的負(fù)擔(dān)即為居間合同的涉他效力，故提供媒介服務(wù)的居間合同系涉他和同。

以上就是涉他合同的主要幾種類型，涉他合同中牽涉了第三人的權(quán)利與義務(wù)，包括了由第三人履行的合同，也有為第三人的利益而履行的合同，實(shí)際上是突破了合同的相對(duì)性原則，是一種創(chuàng)新性合同。那么在這個(gè)問(wèn)題上如果您還有什么疑惑需要找律師咨詢，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢。