有哪些合同是絕對(duì)無(wú)效的

1.在《合同法》中一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，一般可依據(jù)以下二種情況來(lái)分析其法律效力：

(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，如果合同內(nèi)容損害國(guó)家利益，則該合同為無(wú)效合同。

(2)如果一方以欺詐、脅迫的手段訂立的合同，沒(méi)有損害國(guó)家利益，則該合同為可變更或可撤銷(xiāo)的合同。

《合同法》第五十四條第二款之規(guī)定：一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

2.所謂惡意串通的合同，就是合同的雙方當(dāng)事人非法勾結(jié)，為牟取私利，而共同訂立的損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同

惡意的確定標(biāo)準(zhǔn)惡意是相對(duì)于善意而言的，所謂惡意是指當(dāng)事人明知或者應(yīng)當(dāng)知道某種行為將造成對(duì)集體或者第三人權(quán)益的損害而故意為之。即當(dāng)事人具有加害他人的不良動(dòng)機(jī)，且合同雙方當(dāng)事人主觀上都有加害集體或者第三人利益的故意，如果一方缺乏故意的主觀要件，也不構(gòu)成串通行為。

3.結(jié)合以合法形式掩蓋非法目的合同的特點(diǎn)，在實(shí)踐中對(duì)此種合同的認(rèn)定，主要有以下幾個(gè)方面：

(1)?這種行為就其外表看來(lái)是合法的

(2)合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為

(3)當(dāng)事人主觀上具有規(guī)避法律的故意，知道其所隱匿的行為與外表行為不一致，也就是說(shuō)當(dāng)事人所要達(dá)到的非法目的是故意的，而不是過(guò)失造成的非法結(jié)果

4.許多國(guó)家的法律都規(guī)定違反了公序良俗或者公共秩序的合同無(wú)效

公序良俗或者公共秩序?qū)τ诰S護(hù)國(guó)家、社會(huì)一般利益及社會(huì)道德具有極其重要的作用。我國(guó)雖然沒(méi)有采用公序良俗或者公共秩序的提法，但是我國(guó)民法通則《合同法》第五十八條第五項(xiàng)確立了社會(huì)公共利益的原則?！逗贤ā返谖迨藯l第五項(xiàng)規(guī)定，違反法律或者社會(huì)公共利益的民事行為無(wú)效。損害社會(huì)公共利益的合同實(shí)質(zhì)上是違反了社會(huì)主義的公共道德。破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和生活秩序。例如，與他人簽訂合同出租賭博場(chǎng)所。

5.只有違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同才無(wú)效

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)中第十四條中明確指出，“強(qiáng)制性規(guī)定”是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。違反法律、行政法規(guī)的管理性強(qiáng)制性規(guī)定的合同并不當(dāng)然無(wú)效。

如何判斷如何判斷合同的效力性強(qiáng)制性規(guī)定呢?這在審判實(shí)踐中是一個(gè)抽象而復(fù)雜的問(wèn)題，沒(méi)有嚴(yán)格、統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)，而且也很容易發(fā)生爭(zhēng)議。我們現(xiàn)在僅就現(xiàn)在沒(méi)有爭(zhēng)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)指出來(lái)給大家參考：

(1)如果該強(qiáng)制性規(guī)定明確規(guī)定了違反的后果是合同無(wú)效的，則該強(qiáng)制性規(guī)定為效力性強(qiáng)制性規(guī)定。例如，我國(guó)《合同法》第二百一十四條關(guān)于租賃合同規(guī)定的：“租賃期限不得超過(guò)20年。超過(guò)20年的，超過(guò)部分無(wú)效?！痹撘?guī)定即屬于這種情形

(2)?如果違反該強(qiáng)制性規(guī)定繼續(xù)履行合同，會(huì)損害國(guó)家、集體、第三人利益及社會(huì)公共利益的，那么該強(qiáng)制性規(guī)定即為效力性強(qiáng)制性規(guī)定3看違反該強(qiáng)制性規(guī)定是否會(huì)違背我國(guó)相關(guān)法律的立法宗旨。如果違反該強(qiáng)制性規(guī)定，會(huì)違背我國(guó)相關(guān)法律的立法宗旨，那么該強(qiáng)制性規(guī)定即為效力性強(qiáng)制性規(guī)定。例如，我國(guó)《農(nóng)村土地承包法》第二十七條規(guī)定的，除因自然災(zāi)害嚴(yán)重毀損承包地等特殊情形對(duì)個(gè)別農(nóng)戶之間承包的耕地和草地需要調(diào)整的，并經(jīng)民主議定等特別程序進(jìn)行調(diào)整外，發(fā)包方在承包期內(nèi)不得調(diào)整承包地

應(yīng)當(dāng)特別注意的是本項(xiàng)的規(guī)定只限于法律和行政法規(guī)，不能任意擴(kuò)大范圍。這里的法律是指全國(guó)人大及其常委會(huì)頒布的法律，如當(dāng)事人訂立的合同違反了刑事法律或者行政管理法律;行政法規(guī)是指由國(guó)務(wù)院頒布的法規(guī)。再結(jié)合以上標(biāo)準(zhǔn)，我們?cè)谂袛嗪贤男Яπ詮?qiáng)制性規(guī)定時(shí)，不能僅以法律的表述“禁止”、“不得”、“應(yīng)當(dāng)”、“必須”等加以衡量，還應(yīng)當(dāng)從該強(qiáng)制性規(guī)定是否明確規(guī)定了違反的后果是合同無(wú)效，違反該強(qiáng)制性規(guī)定繼續(xù)履行合同是否會(huì)損害國(guó)家、集體、第三人利益及社會(huì)公共利益，違反該強(qiáng)制性規(guī)定是否會(huì)違背我國(guó)相關(guān)法律的立法宗旨等方面進(jìn)行綜合分析。

以上是根據(jù)我國(guó)《合同法》第五十二條以列舉的形式規(guī)定了合同絕對(duì)無(wú)效的五種情形，為了防止無(wú)效合同發(fā)生，但是不懂法律的人，錯(cuò)誤照樣會(huì)犯，這就需要專(zhuān)業(yè)人士的解答和幫助。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢(xún)。