合同能以傳真的形式訂立嗎

《中華人民共和國合同法》第10條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。第11條規(guī)定，書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

由此可知，當(dāng)事人訂立合同，可以采取合同書、信件、數(shù)據(jù)電文以及口頭或其他形式。

其中，數(shù)據(jù)電文是指經(jīng)由電子手段、光學(xué)手段或類似手段生成、儲存或傳遞的信息。《聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會的電子商業(yè)示范法》對數(shù)據(jù)電文的規(guī)定是“包括但不限于”電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件。

可見，傳真是數(shù)據(jù)電文的一種形式，也就是書面合同訂立的一種形式。

傳真合同糾紛訴訟如何舉證

根據(jù)我國合同法的規(guī)定，訂立合同以要約、承諾的方式成立。就合同傳真件來說，傳真當(dāng)事人達(dá)成一致意見的合同傳真件就是證據(jù)原件。如甲與乙互發(fā)傳真訂立合同，經(jīng)過多次傳真洽談，甲在擬定的合同上簽章后傳真給乙，乙接收甲簽章的傳真合同在該合同上簽章后又傳真給甲。此時，甲第一次持有的雙方簽章，該簽章均是傳真顏色的合同傳真件及乙第一次持有的雙方簽章，該簽章中甲的簽章是傳真顏色，乙的簽章為本顏色的合同傳真件均是證據(jù)原件。

如果甲、乙接收對方傳真合同后，為留存?zhèn)浒感枰袕?fù)制、更改傳真合同行為時，則應(yīng)作如下區(qū)分：如果乙將接收的甲單方簽章的傳真合同另行復(fù)制多份并簽章，該多份合同，該合同的簽章，甲的簽章是傳真顏色，乙的簽章為本顏色均為原件。但是，如果乙將接收的甲單方簽章的傳真合同內(nèi)容更改，或另行復(fù)制時未能體現(xiàn)收件人和發(fā)件人收發(fā)傳真時間及發(fā)件人等信息情況下，則屬提出新要約。如果甲將接收的乙簽章后的傳真合同，該簽章均是傳真顏色另行復(fù)制多份，并未對傳真合同內(nèi)容作任何更改，且復(fù)制件明確顯示了雙方收發(fā)傳真時間，則該多份合同傳真件均是證據(jù)原件。

當(dāng)事人將我國有關(guān)傳真的法律應(yīng)用于實踐時，應(yīng)注意要求對方通過操作使發(fā)傳真時間、傳真號碼的內(nèi)容顯示在傳真件上。洽商合同過程中的傳真件也必須留存?zhèn)洳?，與最終簽訂的合同內(nèi)容相互佐證。如果沒有洽商過程而是一次傳真就簽訂了合同，那么，發(fā)出要約方必須留存發(fā)出要約底稿與對方承諾的傳真件相互佐證。承諾方，最好請要約方明確表示已收到承諾，即合同已成立，將要約方的確認(rèn)傳真與發(fā)出要約的傳真一并留存，作為證據(jù)相互佐證。

因此，從本文的內(nèi)容介紹中來看傳真的形式也能訂立合同，這點對于不清楚的人來說要改變觀念。但是當(dāng)我們發(fā)生合同糾紛之后就需要進(jìn)行維權(quán)，其中如何舉證就是很重要的內(nèi)容，大家要仔細(xì)看看本文的相關(guān)內(nèi)容。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。