一、債務(wù)人將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移給妻子然后離婚債權(quán)人怎么辦?

1、通過婚姻登記機(jī)關(guān)離婚逃債的，應(yīng)根據(jù)有關(guān)實(shí)體法認(rèn)定被執(zhí)行人與其配偶分割財(cái)產(chǎn)的行為無效，再裁定追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人;

2、利用法院生效法律文書離婚逃債的，不在執(zhí)行程序中直接追加被執(zhí)行人的配偶為被執(zhí)行人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被執(zhí)行人有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人。

在執(zhí)行程序中，雖然目前根據(jù)有關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行法律法規(guī)，未明確規(guī)定離婚逃債的情況下可根據(jù)實(shí)體法裁定追加被執(zhí)行人原配偶為被執(zhí)行人，但離婚逃債實(shí)屬一種無效民事行為，其行為應(yīng)始終無效。

二、利用離婚逃避債務(wù)的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否有效?

夫妻借離婚逃避債務(wù)的行為，這種行為不合法，協(xié)議也無效。

對于夫妻共同生活期間所負(fù)的債務(wù)，《婚姻法》是這樣規(guī)定的：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，以共同財(cái)產(chǎn)償還，如該財(cái)產(chǎn)不夠清償時(shí)，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。

最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第43條規(guī)定：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個(gè)體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償。

無論夫妻一方借款開的商店是由夫妻共同經(jīng)營還是由個(gè)人經(jīng)營，商店都是夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，因商店產(chǎn)生的債務(wù)也應(yīng)是夫妻的共同債務(wù)，離婚時(shí)，理應(yīng)用商店內(nèi)的財(cái)物及夫妻的其它共同財(cái)產(chǎn)償還所欠債權(quán)人的債務(wù)。

而夫妻離婚時(shí)卻協(xié)議由個(gè)人償還，顯然是一種惡意串通借離婚逃避債務(wù)的行為。

我國《民法通則》第五十八條規(guī)定：惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的民事行為無效。據(jù)此，債權(quán)人完全可以向人民法院提出執(zhí)行申請，法院會依法維護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益。

總體來說，如果所謂的離婚只是為了惡意逃避債務(wù)，對債權(quán)人來講，當(dāng)然不應(yīng)該夫妻雙方離婚就影響到個(gè)人的合法權(quán)益。在這種情形下，財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是為了掩蓋惡意逃避債務(wù)的非法目的，所以財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議也是無效的。

離婚財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移如何認(rèn)定？

債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)要如何界定

離婚隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么辦？