審理生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件誰是原告

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，省級、市地級人民政府及其指定的相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)，或者受國務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門是生態(tài)環(huán)境損害訴訟的原告。

《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》

第一條 具有下列情形之一，省級、市地級人民政府及其指定的相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)，或者受國務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門，因與造成生態(tài)環(huán)境損害的自然人、法人或者其他組織經(jīng)磋商未達(dá)成一致或者無法進(jìn)行磋商的，可以作為原告提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟：

(一)發(fā)生較大、重大、特別重大突發(fā)環(huán)境事件的;

(二)在國家和省級主體功能區(qū)規(guī)劃中劃定的重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、禁止開發(fā)區(qū)發(fā)生環(huán)境污染、生態(tài)破壞事件的;

(三)發(fā)生其他嚴(yán)重影響生態(tài)環(huán)境后果的。

前款規(guī)定的市地級人民政府包括設(shè)區(qū)的市，自治州、盟、地區(qū)，不設(shè)區(qū)的地級市，直轄市的區(qū)、縣人民政府。

誰承擔(dān)環(huán)境損害訴訟的舉證責(zé)任

在環(huán)境訴訟中，如果由原告承擔(dān)主要舉證責(zé)任會遇到很多困難：作為污染受害人的原告(多為公眾或居民)，由于受到文化、科學(xué)知識的限制和缺乏對致害物檢測、化驗(yàn)的手段很難取得有關(guān)證據(jù)，同時(shí)搜集污染者(被告)排污證據(jù)，涉及到其生產(chǎn)工藝、商業(yè)或技術(shù)秘密等高度專業(yè)化的知識，也十分困難甚至無法取得。因此，有的國家在環(huán)境與資源保護(hù)立法與判例中，采取了舉證責(zé)任“轉(zhuǎn)移”亦稱“倒置”的原則，即由原告承擔(dān)的舉證責(zé)任，改為由被告舉證，或者原告只需要提出受到損害的事實(shí)證據(jù)，如果被告否認(rèn)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，則需要提出反證。

我國的《民事訴訟法》規(guī)定了當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)，沒有針對環(huán)境訴訟提出舉證責(zé)任倒置的原則。為了補(bǔ)救環(huán)境訴訟中遇到的困難，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第七十四條規(guī)定：在因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟中，對原告提出的侵權(quán)事實(shí)，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)舉證責(zé)任。最高人民法院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第一款(三)項(xiàng)進(jìn)一步規(guī)定，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，省級、市地級人民政府及其指定的相關(guān)部門、機(jī)構(gòu)，或者受國務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門是生態(tài)環(huán)境損害訴訟的原告。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢