行政協(xié)議糾紛,被告可以要求原告承擔賠償責任嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，行政協(xié)議約定被告負有履行批準程序等義務(wù)而被告未履行，原告要求被告承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

《最高院關(guān)于審理行政協(xié)議案件若干問題的規(guī)定》

第十三條?法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當經(jīng)過其他機關(guān)批準等程序后生效的行政協(xié)議，在一審法庭辯論終結(jié)前未獲得批準的，人民法院應(yīng)當確認該協(xié)議未生效。

行政協(xié)議約定被告負有履行批準程序等義務(wù)而被告未履行，原告要求被告承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。

行政合同的特征

1、行政合同的當事人必有一方是行政主體，享有行政權(quán)力。行政合同是行政主體為了實現(xiàn)行政管理目標而簽訂的，因此，當事人中必有一方主體是行政主體。沒有行政主體的參加，不能稱為行政合同。行政合同必須有行政機關(guān)參加并不意味著凡有行政機關(guān)的合同都是行政合同。行政機關(guān)具有雙重身份：行政主體和民事主體。當行政機關(guān)以民事主體身份簽訂的合同，如與家具廠簽訂的購買辦公設(shè)備合同，該合同是民事合同;只有當行政機關(guān)以行政主體身份簽訂合同時，該合同才是行政合同。

2、行政合同的目的是實施行政管理。行政主體簽訂行政合同的目的是實現(xiàn)行政管理職能，維護公共利益，而不是為了自身的經(jīng)濟利益。如為了修建道路、橋梁、機場等公共設(shè)施，行政主體與企業(yè)簽訂的共同投資建設(shè)合同等。

3、行政主體對于行政合同的履行享有行政優(yōu)益權(quán)。與民事合同主體簽訂合同是為了自身利益不同，行政主體簽訂行政合同是實現(xiàn)行政管理目標，維護公共利益。因此，行政主體對行政合同的履行享有民事合同主體不享有的行政優(yōu)益權(quán)。具體體現(xiàn)為對合同履行的監(jiān)督權(quán)、指揮權(quán)、單方變更權(quán)和解除權(quán)。當然，行政主體只有在合同訂立后出現(xiàn)了由于公共利益的需要或法律政策的重大調(diào)整，必須變更或解除時，才能行使單方變更、解除權(quán)。由此造成相對人合法權(quán)益損害的，要予以補償。

4、行政合同雙方當事人因為履行行政合同發(fā)生爭議，受行政法調(diào)整，根據(jù)行政法的相關(guān)原則，通過行政救濟方式解決。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，行政協(xié)議約定被告負有履行批準程序等義務(wù)而被告未履行，原告要求被告承擔賠償責任的，人民法院應(yīng)予支持。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。