具體而言，承攬合同與買賣合同的區(qū)別關(guān)鍵在于：承攬合同是以完成一定的工作為目的的合同，而買賣合同則是以轉(zhuǎn)移所有權(quán)為目的的合同。在承攬合同中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)所指向的對象主要是一定的行為，而在買賣合同中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)所指向的對象都是一定的物。而且的詳細(xì)區(qū)別如下：

1.買賣合同的標(biāo)的既可以是特定物，也可以是代替物。而且，在現(xiàn)代社會(huì)中，一般都是可替代物。但在承攬合同中，如果工作成果是有形的，其標(biāo)的物則是特定物;如果工作成果是無形的，就根本不存在物的轉(zhuǎn)移。而買賣合同則必須要轉(zhuǎn)移物的所有權(quán)。在承攬合同中，如涉及到轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的(如承攬人提供全部材料的情況下)，這只是合同的從屬義務(wù);而在買賣合同中卻是最基本的義務(wù)。

2.買賣合同的標(biāo)的物既可能在合同成立時(shí)存在，也可能根本不存在;而承攬合同的標(biāo)的物在合同成立時(shí)絕對不存在，只能在承攬人完成工作后方可能存在。

3.在承攬合同中，承攬人要親自完成主要工作或次要工作，以滿足定作人的特殊需要;而在買賣合同中，賣方既可以自己生產(chǎn)標(biāo)的物，也可以從他人處購買，或者將生產(chǎn)工作完全交由第三人完成，當(dāng)事人并不關(guān)心標(biāo)的物的特定性。

4.在買賣合同中，買方以賣方僅得請求交付符合質(zhì)量要求的標(biāo)的物，對賣方無檢查監(jiān)督的權(quán)利;在承攬合同中，定作人有權(quán)對承攬人的工作進(jìn)行檢驗(yàn)監(jiān)督，定作人同時(shí)負(fù)協(xié)助義務(wù)，而且定作人違反協(xié)助義務(wù)后果嚴(yán)重的，甚至可能導(dǎo)致承攬方解除合同。

5.承攬合同的定作人在工作成果未完成之前，隨時(shí)可以解除合同;而買賣合同的當(dāng)事人并無此權(quán)利。

6.在承攬合同中，如當(dāng)事人無相反約定，承攬人有留置工作成果的權(quán)利;而在買賣合同中，任何一方當(dāng)事人均無此權(quán)利。

7.承攬合同的標(biāo)的物毀損、意外滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在工作成果完成前，只能由承攬人承擔(dān);而在買賣合同中，標(biāo)的物意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)事人可以約定自合同成立時(shí)起轉(zhuǎn)移。