一、未約定保證期間,該在什么時(shí)候起訴擔(dān)保人索償

依據(jù)《民法通則》第88條和《合同法》第66條的規(guī)定來確定，即“履行期限不明確的，債務(wù)人可隨時(shí)向債權(quán)人履行義務(wù)，債權(quán)人也可隨時(shí)要求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。債權(quán)人提出合理寬限期后，就會(huì)使原來不明確的主債務(wù)履行期得以確定，也使保證期間的起算點(diǎn)可以明確。最高法院關(guān)于適用《擔(dān)保法》若干問題的解釋第33條規(guī)定，主合同對(duì)主債務(wù)履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。

借款合同中未約定保證期間的，保證期限為債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月。依據(jù)擔(dān)保法第二十六條連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。因此，根據(jù)是否約定擔(dān)保期限，確定擔(dān)保期間起算時(shí)間。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

二、保證期間與訴訟時(shí)效區(qū)別是什么

1、規(guī)范的目的不同。

訴訟時(shí)效的目的在于通過對(duì)民事權(quán)利的限制，督促權(quán)利人行使權(quán)利，加快民事流轉(zhuǎn)，維護(hù)穩(wěn)定的社會(huì)交易秩序。保證期間的設(shè)定基于保證制度中平衡當(dāng)事人利益的考慮，立法上向保證人斜傾以維護(hù)保證人的利益，避免債權(quán)人因怠于行使權(quán)利而加大保證人的風(fēng)險(xiǎn)。

2、規(guī)范的性質(zhì)不同。

訴訟時(shí)效制度的目的在于維持社會(huì)的現(xiàn)有秩序，屬法律強(qiáng)制規(guī)范，因此當(dāng)事人不得以法律行為加長或減短，也不得預(yù)先拋棄時(shí)效的適用;而保證期間可以由當(dāng)事人約定。雙方的區(qū)別在于，訴訟時(shí)效屬法定期間，保證期間屬約定期間。

3、起算點(diǎn)不同。

訴訟時(shí)效起算點(diǎn)為權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之時(shí)，而保證期間自主債務(wù)履行期屆滿時(shí)開始起算。

4、法律效力不同。

訴訟時(shí)效屬可變期間，可因一定的法定事由而發(fā)生中止、中斷或延長的法律后果，訴訟時(shí)效屆滿，消滅的僅是勝訴權(quán)或產(chǎn)生抗辯權(quán)，實(shí)體權(quán)并不因此而喪失。而保證期間在性質(zhì)上屬于民法理論中的除斥期間，即權(quán)利人享有某種實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間。期間已過，該實(shí)體權(quán)利即告消滅，消滅的是實(shí)體上的權(quán)利。保證期間屆滿，債權(quán)人尚未主張權(quán)利的，則保證人免除保證責(zé)任，債權(quán)人喪失的是實(shí)體權(quán)利。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為，除斥期間為不變期間，不因任何事由而中斷、中止或延長。

如果讀者有其他的法律問題需要援助的，可以到律霸網(wǎng)咨詢，我們有專業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，可以幫助你。