被執(zhí)行人會不會牽連夫妻

【案情】

陶某某與陳某某系一對夫妻，雙方未對婚前、婚后財產(chǎn)歸屬作出約定。2013年4至6月，陶某某先后三次向唐某某購買一批化肥，雙方約定貨款分期付清。到期后，陶某某無力支付剩下的6880元貨款，唐某某將其訴至法院。法院經(jīng)審理判決陶某某給付唐某某貨款6880元。判決生效后，唐某某向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行期間，陶某某拒不履行生效判決，亦未查到其名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。隨后，唐某某提供線索稱陶某某的妻子陳某某名下的銀行賬戶里有農(nóng)田補貼款。此種情形下，能否追加陳某某為本案的被執(zhí)行人?

【分歧】

本案中能否追加陳某某為被執(zhí)行人，存在兩種不同的意見。

第一種意見認為：最高人法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱執(zhí)行工作規(guī)定)第76條至81條對可以追加或變更被執(zhí)行主體的情形作出了比較明確的規(guī)定，但夫妻共同債務的追加執(zhí)行不在規(guī)定的內(nèi)容之列，任意追加陳某某為被執(zhí)行人，是對原執(zhí)行依據(jù)的擴張，變相剝奪了陳某某的訴權，因此不能追加陳某某為本案的被執(zhí)行人。

第二種意見認為：在夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生債務屬于夫妻共同債務，應以夫妻共同財產(chǎn)清償。陳某某名下的銀行賬戶農(nóng)田補貼款屬于夫妻共同財產(chǎn)，在陶某某無力承擔債務的情況下，追加陳某某為被執(zhí)行人有利于提高執(zhí)行效率。

【分析】

筆者同意第二種觀點，理由如下：

1.陶某某所負債務屬于夫妻共同債務，陳某某名下的農(nóng)田補貼款屬于夫妻共同財產(chǎn)，夫妻二人理應共同清償債務??！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定“?債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北景钢校漳衬诚蛱颇衬迟徺I化肥發(fā)生在陶、陳二人婚姻關系存續(xù)期間，陶某某買化肥時并沒有向唐某某指明是個人債務，可以認定是夫妻共同債務。陶、陳夫妻二人結婚多年，沒有對財產(chǎn)作出特別約定，其婚姻關系存續(xù)期間的農(nóng)田補貼款為夫妻共同財產(chǎn)。按照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定，陶、陳二人應當共同清償買化肥的貨款。

2.新婚姻法及司法解釋對夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)及共同債務承擔作出了明確規(guī)定，為追加夫妻另一方為被執(zhí)行人提供了法律依據(jù)，相對于當前復雜的社會經(jīng)濟環(huán)境，?1998年實施的執(zhí)行工作規(guī)定具有滯后性。此外，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條規(guī)定“執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟?！笨梢?，陳某某有權提出執(zhí)行異議，也有權向法院提起訴訟，其訴權并沒有剝奪。

3.追加陳某某為被執(zhí)行人是執(zhí)行工作的需要。執(zhí)行實踐中，追加被執(zhí)行人是通過網(wǎng)絡查控系統(tǒng)查詢被追加主體財產(chǎn)的根本前提，否則網(wǎng)絡查控系統(tǒng)便形同虛設。即便是在執(zhí)行查封、凍結、扣劃財產(chǎn)中，協(xié)助執(zhí)行單位也都要求執(zhí)行執(zhí)行依據(jù)上的被執(zhí)行人與被執(zhí)行財產(chǎn)的所有權人保持一致。當產(chǎn)權登記人或儲蓄記名人不是執(zhí)行依據(jù)中的被執(zhí)行人時，就必須通過裁定追加被執(zhí)行人，以排除執(zhí)行阻礙。

綜上所述，筆者認為，本案中追加陳某某為被執(zhí)行人具有可行性。

以上知識就是小編對“被執(zhí)行人會不會牽連夫妻”問題進行的解答，法院強制執(zhí)行時，會不會牽連到夫妻，依據(jù)被執(zhí)行人所欠的債務是否用于家庭生活而定，如果用于的屬于夫妻共同債務，會影響到另一方。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢