被執(zhí)行人履行完畢要書(shū)面申請(qǐng)嗎

《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》

第三條?被執(zhí)行人認(rèn)為將其納入失信被執(zhí)行人名單錯(cuò)誤的，可以向人民法院申請(qǐng)糾正。被執(zhí)行人是自然人的，一般應(yīng)由被執(zhí)行人本人到人民法院提出并說(shuō)明理由；被執(zhí)行人是法人或者其它組織的，一般應(yīng)由被執(zhí)行人的法定代表人或者負(fù)責(zé)人本人到人民法院提出并說(shuō)明理由。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為理由成立的，應(yīng)當(dāng)作出決定予以糾正。

第七條?失信被執(zhí)行人符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)將其有關(guān)信息從失信被執(zhí)行人名單庫(kù)中刪除：

（一）全部履行了生效法律文書(shū)確定義務(wù)的；

（二）與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人確認(rèn)履行完畢的；

（三）?人民法院依法裁定終結(jié)執(zhí)行的。

被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費(fèi)措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人不得實(shí)施前款規(guī)定的行為。因私消費(fèi)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)實(shí)施前款規(guī)定行為的，可以向執(zhí)行法院提出申請(qǐng)。執(zhí)行法院審查屬實(shí)的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

被執(zhí)行人已履行的執(zhí)行人信息是否可以屏蔽

為了規(guī)范和管理全國(guó)法院執(zhí)行案件，我院研發(fā)了全國(guó)法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)，全國(guó)各級(jí)法院將執(zhí)行案件信息統(tǒng)一錄入全國(guó)法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)，并在官方網(wǎng)站上開(kāi)設(shè)全國(guó)法院被執(zhí)行人信息查詢(xún)平臺(tái)。將全國(guó)法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)中的案件全部在這一平臺(tái)上進(jìn)行公開(kāi)。為了不影響已實(shí)際全部履行了生效法律文書(shū)確定義務(wù)的被執(zhí)行人從事社會(huì)活動(dòng)，2013年，我院對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行了升級(jí)改造，增加了屏蔽功能，即將被執(zhí)行人已全部履行完畢，且在系統(tǒng)中進(jìn)行屏蔽的案件，從全國(guó)法院被執(zhí)行人信息查詢(xún)平臺(tái)上刪除。由于這一公開(kāi)平臺(tái)的數(shù)據(jù)來(lái)源于全國(guó)法院執(zhí)行案件信息管理系統(tǒng)，是以案件為單位進(jìn)行管理的，所以只設(shè)置了所有被執(zhí)行人全部履行完畢后，才可以將案件進(jìn)行屏蔽，若只是其中一個(gè)被執(zhí)行人履行完畢，系統(tǒng)尚不能實(shí)現(xiàn)屏蔽。目前，我院正在積極對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)改造，增加此類(lèi)問(wèn)題的屏蔽功能。

由此可見(jiàn)，當(dāng)被列為法院被執(zhí)行人后，會(huì)給生活帶來(lái)許多不便。法院的最終判決不會(huì)有錯(cuò)，如過(guò)被判應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，一定要積極努力配合。如果被誤判，想要使全國(guó)法院被執(zhí)行人撤銷(xiāo)就向法院申訴，如果沒(méi)有被誤判，那么就積極完成法院的判決書(shū)后，被執(zhí)行人的信息就會(huì)被刪除。更多法律相關(guān)問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供法律咨詢(xún)。