法律上講：合同沒有約定時，一般是按照通常情形。主人居住養(yǎng)寵物是正常使用，不違反合同約定。

解決辦法：房客可以給房東協商，若房東堅持不讓養(yǎng)，應共同同意解除租賃合同。雙方協商解除合同，應退還多付的租金和押金。否則，房客有權繼續(xù)在房屋內養(yǎng)寵物。房東若認為房客的做法違反約定可以向法院訴訟。房東說不退錢，站不住腳，若房東強制搬房客的東西或換鎖不讓進屋，房客可以報警處理。

【相關知識】

《中華人民共和國侵權責任法》

第七十八條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第七十九條違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

飼養(yǎng)的動物致人損害的，采用無過錯責任原則。僅在被侵權人具有故意或者重大過失時，才可以不承擔責任或者減輕責任。不僅如此，還適用舉證責任倒置，動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔證明責任。所以小孩被咬，動物的飼養(yǎng)人、管理人是不能免責的。

這里面有三層含義。

第一，傷人的動物，必須是飼養(yǎng)的動物。如果不是人工飼養(yǎng)的動物，是野生動物，或人工飼養(yǎng)的動物已經逃逸很久，回復至野生狀態(tài)，則不適用此種特殊侵權責任。

第二，飼養(yǎng)動物確實對他人造成了損害。就是受害人身上的傷，的確是飼養(yǎng)動物咬的。

第三，法律還規(guī)定了兩條寵物主人可以免除責任的理由。其一，因受害人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙喂養(yǎng)的狗被咬傷，應視作是甲自己過錯引起，免除乙的民事責任。其二，因第三人的過錯造成損害。如甲故意挑逗乙喂養(yǎng)的狗，致使丙被狗咬傷，應由甲承擔對丙的賠償責任，免除乙的民事責任。

從法院審理的寵物官司來看，最集中的就是“狗咬人”的官司。這類官司處理原則，就是確定責任，然后依法賠償。其次是“寵物被汽車、電瓶車撞死撞傷”的官司，此類糾紛的處理原則，是寵物就是飼養(yǎng)人的財產，現在寵物受傷，相當于家庭財產被他人損害，應當在確定責任的前提下依法賠償。第三是寵物咬傷寵物的官司，可以視作你的財產損壞了我的財產，也應當在確定責任的前提下依法賠償。