一、掛靠工程款能否被強制執(zhí)行

這個問題的實質(zhì)是財產(chǎn)所有權(quán)的認定。如果說帳戶內(nèi)的資金被認定為是被掛靠人的財產(chǎn)，那么法院有權(quán)強制執(zhí)行用以償還其債務(wù);如果說帳戶內(nèi)的資金被認定為是實際施工人的，那么就不應(yīng)當(dāng)強制執(zhí)行。遺憾的是經(jīng)過我們查閱相關(guān)案例和資料，目前法律對于掛靠財產(chǎn)的所有權(quán)認定沒有明確的規(guī)定，司法實踐中對于上述財產(chǎn)所有權(quán)的認定也沒有形成一個統(tǒng)一的規(guī)則，觀點不盡一致，裁判的結(jié)果也不相同。

例如：江蘇省高級人民法院2015年7月2日發(fā)布《執(zhí)行異議之訴案件審理指南》明確規(guī)定：“人民法院針對建設(shè)工程發(fā)包人應(yīng)給付承包人的工程款到期債權(quán)實施強制執(zhí)行，實際施工人以其與承包人之間存在掛靠關(guān)系、其應(yīng)享有工程款債權(quán)為由提起執(zhí)行異議之訴的，應(yīng)當(dāng)不予支持。實際施工人可以根據(jù)合同相對性原則，向承包人主張債權(quán)?！钡灿胁糠峙袥Q確認了“掛靠”關(guān)系中實際施工人對工程款擁有所有權(quán)，

例如：廣東省肇慶市中級人民法院(2015)肇中法民一初字第2號民事判決即確認了發(fā)包人支付至被掛靠單位帳戶內(nèi)掛靠項目的工程款屬于掛靠人實際所有，因此做出了停止因被掛靠單位的對外債務(wù)對該帳戶內(nèi)資金執(zhí)行的判決。

二、強制執(zhí)行的法律依據(jù)

根據(jù)《民事訴訟法》第二百二十四條：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產(chǎn)部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書，由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地人民法院執(zhí)行。

第二百二十五條：當(dāng)事人、利害關(guān)系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

第二百二十六條：人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查，可以責(zé)令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。

以上就是律霸網(wǎng)小編整理的掛靠工程款能否被強制執(zhí)行的有關(guān)內(nèi)容，從上面的內(nèi)容我們可以知道掛靠法律關(guān)系下要強制執(zhí)行需要一定的條件，要有一定的法律程序規(guī)定，要承擔(dān)法律后果，以及相關(guān)的法律依據(jù)，相信網(wǎng)友們對此已經(jīng)有了一定的了解。如果您對上述內(nèi)容還有疑問，可在線向律霸網(wǎng)律師進行咨詢，希望以上內(nèi)容對您有所幫助。