戀愛!是我們男男女女一定會(huì)經(jīng)歷的事情。隨著時(shí)間的推移，不少情侶的感情會(huì)隨著時(shí)間的變化而增強(qiáng)，從而發(fā)展到了同居的地步。但是很多人卻不知道這樣的行為確實(shí)一種非法的行為。那么，非法同居是否犯罪?

規(guī)定

1、婚姻法第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據(jù)此提出離婚。

2、婚姻法第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。

3、人民法院在審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時(shí)，對(duì)違法情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)按照婚姻法、民法通則、《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，給予適當(dāng)?shù)?a href='http://m.shkps.cn/minshi/61.html' target='_blank' data-horse>民事制裁。

處罰

非法同居是指男女雙方未辦結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活，群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種同居行為。 非法同居一般是不會(huì)被處罰的。

當(dāng)然要看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續(xù)期間而以夫妻名義進(jìn)行公開同居的話，是要承擔(dān)法律責(zé)任的，即重婚罪(1994年2月1日之前開始的，被認(rèn)定為事實(shí)婚姻，所以可以定重婚罪，1994年2月1日之后的，僅為非法同居，不可定重婚罪，但是可以成為離婚理由)。這樣的罪名是既可以走自訴程序，也可以走公訴程序的案件。 不存在以上情況的話，目前在國內(nèi)是不會(huì)受到法律的制裁的。

非法同居與合法婚姻關(guān)系相對(duì)而言,簡單說就是在沒有辦理正式結(jié)婚登記手續(xù)前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在廣大的農(nóng)村地區(qū)，男女雙方在沒有辦理結(jié)婚登記的情況下僅僅憑借雙方父母的主持下所操辦的結(jié)婚典禮就開始共同生活的現(xiàn)象還是比較多的，在城市地區(qū)則表現(xiàn)為以戀愛掩蓋下的同居生活的形式，當(dāng)然也包括一些已婚男女與配偶外的異性共同生活居住的現(xiàn)象。

總之不管是哪一種形式，都是非法同居。 有些人對(duì)非法同居理解為非?？膳碌姆缸镄袨椋@種理解是錯(cuò)誤的，也許是受到“非法”兩個(gè)字的影響吧。事實(shí)上非法同居只是個(gè)民事問題，而上升不到刑事問題的程度。也正是因?yàn)橛羞@樣錯(cuò)誤的理解，才出現(xiàn)了有些非法同居的一方往往拿刑事責(zé)任來要挾對(duì)方，或者向?qū)Ψ剿饕揞~財(cái)產(chǎn)。為了維護(hù)自身的合法利益，只要做到了有“證”而“居”，或者及時(shí)地后補(bǔ)結(jié)婚證，一切都沒有問題了。

區(qū)別

(一)我國法上非法同居的分類

在我國現(xiàn)行法上，非法同居分為無配偶者與他人同居和有配偶者與他人同居兩種。如此區(qū)分的法律依據(jù)是最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第1款的規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除?！?/p>

根據(jù)“他人”是否有配偶為標(biāo)準(zhǔn)，可以將上述兩種非法同居再作區(qū)分：前者可以區(qū)分為：無配偶者與無配偶者同居和無配偶者與有配偶者同居兩種;后者則可以區(qū)分為：有配偶者與無配偶者同居和有配偶者與有配偶者同居兩種。前者中的無配偶者與有配偶者同居可以歸為有配偶者與他人同居之中。因此，上述兩種分類可以具體類型化為兩種：無配偶者與無配偶者同居與無配偶者與有配偶者同居、有配偶者與無配偶者、有配偶者與有配偶者同居兩種。

因此，在我國現(xiàn)行法上，非法同居分為無配偶者之間的非法同居和有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。

最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第2條規(guī)定：“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。”

(二)我國法對(duì)非法同居的態(tài)度

根據(jù)《婚姻法》第3條規(guī)定，禁止有配偶者與他人同居。第32條第3款第1項(xiàng)規(guī)定，有配偶者與他人同居是有配偶者相對(duì)方離婚的法定原因。第46條規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚時(shí)無過錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償。

《婚姻法》對(duì)于無配偶者之間的非法同居沒有規(guī)定。但最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(一)=(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第5條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

(一)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理。

(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理?！霸摋l規(guī)定的同居就是指的無配偶者之間的非法同居。

最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第1款的規(guī)定，即“當(dāng)事人起訴請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請(qǐng)求解除的同居關(guān)系，屬于婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規(guī)定的”有配偶者與他人同居“的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除?！备鶕?jù)前述對(duì)非法同居的分類作為解釋依據(jù)，人民法院對(duì)于無配偶者之間要求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。而對(duì)于有配偶者與配偶者、有配偶者要求解除非法同居關(guān)系的人民法院應(yīng)予受理并依法予以解除。

盡管人民法院對(duì)于無配偶者之間要求解除非法同居關(guān)系不予受理，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用若干問題的解釋(二)(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第1條第2款：“當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！币簿褪钦f對(duì)于無配偶者之間在非法同居期間有財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)的請(qǐng)求人民法院應(yīng)當(dāng)受理并作出處理。

二、我國法上關(guān)于重婚的規(guī)定及態(tài)度

(一)我國法上關(guān)于重婚的規(guī)定及分類

1、《婚姻法》(1980)第3條第2款前句規(guī)定：“禁止重婚。”

2、《婚姻法》(2001)第3條第2款與上述規(guī)定完全相同。

第10條第1項(xiàng)規(guī)定，重婚的，婚姻無效。

第12條規(guī)定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利和義務(wù)。同居期間所得的財(cái)產(chǎn)，由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)照顧無過錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無效的財(cái)產(chǎn)處理，不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。當(dāng)事人所生的子女，適用本法有關(guān)父母子女的規(guī)定?！?/p>

第32條第3款規(guī)定：“有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

(二)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形?！?/p>

第45條規(guī)定：“對(duì)重婚的，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?！?/p>

第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的?！?/p>

《婚姻法》用了六個(gè)條款對(duì)重婚作出了規(guī)定。

3、《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第5條規(guī)定：“已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻關(guān)系，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚，或事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系，凡前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的，無論其行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系。前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方如要求處理離婚問題，應(yīng)根據(jù)其婚姻關(guān)系的具體情況進(jìn)行調(diào)解或者作出判決。”

4、《婚姻法解釋(一)》第7條、第8條、第9條、第13條、第14條、第15條(相關(guān)條款內(nèi)容略)對(duì)無效婚姻的程序制度和實(shí)體內(nèi)容作出了規(guī)定。第16條規(guī)定：“民法院審理重婚導(dǎo)致的無效婚姻案件時(shí)，涉及財(cái)產(chǎn)處理的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許合法婚姻當(dāng)事人作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟?！?/p>

5、《婚姻法解釋(二)》第2條、第3條、第4條、第5條、第6條對(duì)無效婚姻的宣告的程序問題作了規(guī)定。

6、《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！?/p>

7、《最高人民法院關(guān)于施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：“新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》(1994年1月12日國務(wù)院批準(zhǔn)，1994年2月1日民政部發(fā)布)發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！?/p>

8、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第1條第1款第2項(xiàng)第4目的規(guī)定，重婚罪屬于人民法院直接受理的自訴案件。

9、《婚姻法》第45條規(guī)定：“對(duì)重婚的，對(duì)實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定，在我國法上，重婚分為民法上的重婚和刑法上的重婚。民法上的重婚又可以區(qū)分為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩類。

(二)我國法上對(duì)重婚的態(tài)度

民法上的重婚導(dǎo)致離婚和婚姻無效的法律后果。刑法上的重婚導(dǎo)致婚姻解除和被告人負(fù)相應(yīng)的刑事責(zé)任的法律后果。

三、非法同居與重婚的區(qū)別

根據(jù)上述規(guī)定，非法同居是民法上的制度，而重婚既是民法上的制度，也是刑法上的制度。

如上所述，非法同居分為無配偶者之間的非法同居與有配偶者與無配偶者、有配偶者的非法同居兩類。對(duì)于無配偶者之間的非法同居，因雙方均沒有婚姻關(guān)系的存在，因此，任何一方與第三方登記結(jié)婚均不構(gòu)成重婚。

而對(duì)于有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。又因我國《婚姻法》對(duì)非法同居與重婚采并列規(guī)定的立法例，因此，此處的有配偶者與他人同居不是重婚，也可以說兩者之間不發(fā)生交叉關(guān)系。

重婚，根據(jù)前述規(guī)定，可以定義為：有配偶者與婚外異性又登記結(jié)婚，或者有配偶者與婚外異性雖未登記結(jié)婚或者舉行結(jié)婚儀式，但兩人卻是以夫妻關(guān)系名義同居生活，群眾也公認(rèn)的情形。因此，重婚的可以區(qū)分為法律上的重婚和事實(shí)上的重婚兩類。

對(duì)于上述兩種重婚的類型，也是《刑法》第258條規(guī)定的重婚的情形，可以追究重婚者的刑事責(zé)任。對(duì)于重婚我國法上采自訴立法模式，即受害人可以向人民法院直接起訴要求追究重婚者的刑事責(zé)任。如果不自訴，一般而言，偵查機(jī)關(guān)不會(huì)主動(dòng)介入。

綜上所述，根據(jù)“非法同居是否犯罪”這一問題的答案是：是犯罪的。即使情侶之間感情已經(jīng)到了談婚論嫁，我們也應(yīng)該遵守法律法規(guī)，等到了合法夫妻之后再同居。以上的知識(shí)希望對(duì)大家有所幫助!如果沒有您想要的回答，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)站進(jìn)行詢問，律師專業(yè)回答。

非法同居會(huì)不會(huì)罰款或者拘留

怎么才算重婚,重婚罪怎么量刑？

婚姻法司法解釋對(duì)同居、重婚有明確規(guī)定