說(shuō)起商標(biāo)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定，其實(shí)也就是對(duì)實(shí)際的商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定。實(shí)踐中，只有先對(duì)具體行為作出了認(rèn)定，然后才能追究行為人的法律責(zé)任。那么商標(biāo)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定是怎樣的呢?請(qǐng)跟隨律霸小編一起在下文中進(jìn)行具體了解。

(一)有違法行為存在

行為的違法性是指行為人實(shí)施的行為違反了《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》及其他有關(guān)法律的規(guī)定，即發(fā)生了行為人未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，擅自在相同商品或類似商品上使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或妨礙商標(biāo)注冊(cè)人行使商標(biāo)專用權(quán)的行為。商標(biāo)違法行為的存在是侵權(quán)行為構(gòu)成的前提條件。

(二)有損害事實(shí)發(fā)生

損害事實(shí)在商標(biāo)侵權(quán)行為中是一個(gè)具有特殊性的條件。至于損害事實(shí)，可以是物質(zhì)損害，也可以是非物質(zhì)損害。物質(zhì)損害是造成商標(biāo)注冊(cè)人在經(jīng)濟(jì)利益上的減少、消滅。非物質(zhì)損害是因侵犯商標(biāo)專用權(quán)而致使權(quán)利人的商品信譽(yù)、企業(yè)形象被損毀、貶低。非物質(zhì)的損害是無(wú)形的，并且當(dāng)時(shí)是無(wú)法計(jì)算的，但終歸導(dǎo)致權(quán)利人財(cái)產(chǎn)利益的減損。在實(shí)踐中，對(duì)物質(zhì)損害的認(rèn)定應(yīng)由被侵權(quán)人舉證，而對(duì)于非物質(zhì)損害的認(rèn)定，舉證卻是非常難的，因此無(wú)需被侵權(quán)人舉證。只要有違法行為的存在，便認(rèn)定為有非物質(zhì)損害，被侵權(quán)人即可要求停止侵害。

(三)違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系

損害事實(shí)不同，形成的因果關(guān)系也不同。侵犯商標(biāo)專用權(quán)的違法行為造成了損害事實(shí)的客觀存在，則違反行為與損害事實(shí)形成因果關(guān)系。例如某種假冒名牌的酒，質(zhì)量很差，消費(fèi)者飲用后，會(huì)誤認(rèn)為某種名牌酒的質(zhì)量下降了。這就是侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系。如果損害事實(shí)的發(fā)生是因?yàn)槠渌蛩拢瑒t不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。

(四)行為人的主觀過(guò)錯(cuò)

新《商標(biāo)法》將原法第38條第(2)項(xiàng)“銷售明知是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品”的“明知”刪除，即取消了認(rèn)定此行為侵權(quán)的主觀構(gòu)成要件，確認(rèn)適用“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則。也就是說(shuō)無(wú)論侵權(quán)人主觀上故意或過(guò)失，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

在對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候，一般是要判定是否滿足上述四方面的條件，如果同時(shí)滿足的話，則就可以認(rèn)定該行為侵犯了商標(biāo)權(quán)，那么商標(biāo)權(quán)人就可以要求其承擔(dān)一定的法律責(zé)任，包括民事責(zé)任、行政責(zé)任以及刑事責(zé)任。要是你對(duì)此還有疑問(wèn)的話，可以直接來(lái)電咨詢我們律霸的在線律師。

商標(biāo)侵權(quán)怎么賠,侵犯商標(biāo)如何賠償

商標(biāo)權(quán)侵權(quán)訴訟時(shí)效是多久？

商標(biāo)侵權(quán)賠償不起怎么處理