在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚前保證書可以在在離婚時發(fā)生法律效力嗎
原告陳某與被告付某經(jīng)人介紹相識，不久便在一起同居生活，并于2009年12月份辦理結(jié)婚登記手續(xù)。被告付某在婚前寫下保證書，約定：付某若與前男友楊某發(fā)生對不起陳某的事，付某須返還金子、彩禮及一切費用。婚后因雙方缺乏了解，感情一直不好。2011年2月，被告生育一女陳某某，經(jīng)親子鑒定證實陳某某與原告無血緣關系，雙方關系更加惡化并開始分居。原告以夫妻感情完全破裂為由訴至法院要求離婚，同時要求被告返還彩禮及經(jīng)濟損失、精神損害撫慰金共計近20萬元。經(jīng)法院調(diào)解，雙方自愿離婚，被告一次性補償原告45000元。
【分歧】
第一種意見認為，婚前保證書是對忠貞的約定且內(nèi)容具體確定，具有法律效力，法院應支持原告的合理訴求。
第二種意見認為，《婚姻法》只在道德層面鼓勵夫妻間義務，婚前對忠貞的約定違反公序良俗原則、婚姻自由原則，因而無效。
律霸網(wǎng)小編支持第二種意見，理由如下：
首先，婚前保證書是原被告婚前對女方忠貞的約定，該保證書違反了《婚姻法》第二條，其規(guī)定了婚姻自由原則。保證書只是對女方忠貞作出單方面規(guī)定，發(fā)生在婚前，以財產(chǎn)損失作為夫妻關系存續(xù)的先決條件，干涉了他人的婚姻自由，故應歸于無法律效力。
其次，婚前保證書亦違反了《婚姻法》第四條的規(guī)定，即公序良俗原則。《婚姻法》第四條規(guī)定了夫妻間義務，目的是維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系，故該保證書僅具有道德層面的作用，不能理解為確定民事權利義務關系的協(xié)議。
最后，可適用《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，無過錯的一方可以要求有過錯的另一方賠償精神損害撫慰金。本案中，被告與前男友舊情復發(fā)并育下一女，違反了“有配偶者與他人同居的”的規(guī)定，應承擔賠償責任。
綜述，婚前保證書不具有法律效力，陳某不能據(jù)此要求付某履行該保證書確定的義務。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
貪污罪與數(shù)罪并罰之間有哪些關系呢
2021-03-05股份有限公司設立要求有什么
2020-12-22公司分立資產(chǎn)變動是否交稅
2020-12-10交通事故鑒定車速能否按超速處罰
2020-11-23論票據(jù)法中的無權利抗辯
2021-03-10合伙人退伙要退本金嗎
2021-03-20男方外遇離婚財產(chǎn)如何分割
2020-12-19裁定移送管轄發(fā)生在什么時候
2020-12-16分手協(xié)議是指什么
2021-02-20勞動者拒簽合同怎么辦
2021-01-19競業(yè)限制是否對所有員工都適用
2020-11-10競業(yè)限制的補償金包含在在職工資里是否違法
2020-11-21離婚時可供分割的財產(chǎn)險有哪些
2021-03-25人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15人身保險條款和保險費率時相關事項有哪些
2021-03-24人身保險的基本范圍包括哪些
2021-01-14完善保險合同告知義務制度的思考
2021-01-22司機酒駕出事故保險公司是否理賠
2020-12-08車禍后保險賠償程序怎樣進行
2021-01-22車子被撞對方全責,保險公司不賠應該怎么辦
2020-12-02