買賣合同的風(fēng)險負擔如何理解

風(fēng)險負擔是指在買賣合同訂立后標的物因不可歸因于任何一方的事由發(fā)生毀損、滅失的損失由何方負擔。根據(jù)《合同法》第一百四十二條的規(guī)定，在當事人沒有特別約定的情況下，標的物毀損、滅失的風(fēng)險依標的物的交付而轉(zhuǎn)移，即標的物交付之前由賣方承擔，交付之后由買方承擔。

相關(guān)知識：風(fēng)險負擔與違約責(zé)任有什么區(qū)別

(一)危險的發(fā)生是否可歸責(zé)于雙方當事人。

區(qū)分違約責(zé)任和風(fēng)險負擔，關(guān)鍵是要確定一定損害的發(fā)生是否是因當事人一方或雙方的違約行為造成的，或者當事人是否具有過錯。風(fēng)險責(zé)任解決的只是在當事人雙方均無過錯的情況下，標的物發(fā)生意外的毀損滅失應(yīng)當由誰來承擔的問題。負擔意外風(fēng)險責(zé)任本身并不是一方向另一方承擔的責(zé)任，而違約責(zé)任解決的是在一方違約的情況下，違約方向非違約方所應(yīng)承擔的責(zé)任問題。在發(fā)生意外風(fēng)險的情況下，雙方當事人都沒有過錯，但是在違約的情況下，違約方是有過錯的。

(二)關(guān)于適用的范圍。

就適用范圍而言，一方面，違約責(zé)任適用于任何類型的合同，無論是單務(wù)合同還是雙務(wù)合同均可適用違約責(zé)任，而風(fēng)險負擔僅僅適用于雙務(wù)合同。另一方面，就雙務(wù)合同而言，違約責(zé)任是普遍適用的，而風(fēng)險負擔主要適用于交付標的物的雙務(wù)合同，重點是買賣合同。意外風(fēng)險責(zé)任一般并不涉及到違約責(zé)任的各種形式的適用問題。而違約責(zé)任包括了損害賠償?shù)榷喾N責(zé)任形式。所以，在違約責(zé)任中不應(yīng)當包括意外風(fēng)險的責(zé)任。

(三)關(guān)于適用的原則。

違約責(zé)任采用嚴格責(zé)任和過錯責(zé)任，我國《合同法》總則中確立了嚴格責(zé)任，而在《合同法》分則中則規(guī)定了若干過錯責(zé)任。但對風(fēng)險負擔而言，因為主要是對一種不幸的損害進行合理的分配的規(guī)則，其適用的前提是損害不可歸責(zé)于當事人雙方或任何一方，因此對損失的分擔主要采取公平原則。

(四)關(guān)于違約責(zé)任的免除問題。

違約方承擔違約責(zé)任也會給非違約方帶來一定的利益，那么對違約責(zé)任的免除是否也屬于風(fēng)險的內(nèi)涵?我認為，任何責(zé)任的免除都不是風(fēng)險負擔要解決的問題，而屬于違約責(zé)任的范疇。這一點也是違約責(zé)任和風(fēng)險負擔的區(qū)別。如果標的物是特定物，在遭受毀損滅失以后，將發(fā)生實際履行的免除問題。這便屬于違約責(zé)任的范疇。但對于標的物毀損滅失本身的風(fēng)險如何分配，如何分擔，則屬于風(fēng)險負擔的內(nèi)容。

看完本文之后，大家對于風(fēng)險負擔的理解都清楚了吧，這也是我每一個人都需要關(guān)注的點。其次對于風(fēng)險負擔與違約責(zé)任有什么區(qū)別，本文從四個方面來進行詳細的介紹，需要我們仔細進行了解。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。