不予執(zhí)行申請被裁定駁回可否再次申請

依據我國相關法律的規(guī)定，不予執(zhí)行申請被人民法院裁定駁回后，同一被執(zhí)行人再次向法院提出申請的，人民法院不予受理。

《最高人民法院關于公證債權文書執(zhí)行若干問題的規(guī)定》

第十四條?被執(zhí)行人認為公證債權文書存在本規(guī)定第十二條第一款規(guī)定的多個不予執(zhí)行事由的，應當在不予執(zhí)行案件審查期間一并提出。

不予執(zhí)行申請被裁定駁回后，同一被執(zhí)行人再次提出申請的，人民法院不予受理。但有證據證明不予執(zhí)行事由在不予執(zhí)行申請被裁定駁回后知道的，可以在執(zhí)行程序終結前提出。

人民法院不予執(zhí)行的情形

第一，當事人在合同中沒有訂立仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協(xié)議的。也就是說，仲裁以合同當事人的協(xié)議為前提。如果當事人在合同中沒有訂立仲裁條款，事后也無書面的仲裁協(xié)議，仲裁就沒有根據，仲裁機構即使作出裁決，人民法院也不予執(zhí)行。

第二，裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的。仲裁機構應當依照仲裁法規(guī)的規(guī)定和當事人仲裁協(xié)議的約定進行仲裁，其裁決才能有效。仲裁機構的裁決事項如果超出了當事人仲裁協(xié)議的范圍，或者仲裁的事項不屬于仲裁機構受案范圍的，屬于超越職權的行為。因此，即使仲裁機構作了裁決，法院也不能執(zhí)行。第三，仲裁組織和仲裁程序是仲裁工作正常進行的重要保證，應當依照有關規(guī)定進行。如果仲裁員與本案有關聯，依法應當回避而未回避，或者對當事人未經過合法通知而予以缺席仲裁等，其作出的裁決不發(fā)生效力，因而人民法院可不執(zhí)行該項裁決。

第四，認定事實的主要證據不足的。

第五，適用法律有錯誤的。仲裁裁決必須依法進行，必須正確適用法律。

第六，仲裁員在仲裁該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。仲裁員必須廉潔奉公，依法裁決，如果在仲裁案件中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁決的行為，則是違法犯罪的行為，所作裁決必然是錯誤的，人民法院理所當然亦不予執(zhí)行。

第七，在涉外仲裁中，被申請執(zhí)行人沒有得到指定的仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見。如果被申請執(zhí)行人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者遭到了不可抗拒的事由未能到庭陳述的，該仲裁裁決不能執(zhí)行。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規(guī)定，不予執(zhí)行申請被人民法院裁定駁回后，同一被執(zhí)行人再次向法院提出申請的，人民法院不予受理。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。