一、什么是執(zhí)行回轉(zhuǎn)

執(zhí)行回轉(zhuǎn)又稱再執(zhí)行，是指在案件執(zhí)行中或者執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被法院或其他有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷或者變更的，執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)重新采取執(zhí)行措施，恢復(fù)到執(zhí)行程序開始時(shí)的狀況的一種救濟(jì)制度。執(zhí)行回轉(zhuǎn)制度是針對(duì)執(zhí)行發(fā)生的錯(cuò)誤而采取的一種補(bǔ)救措施，我國《民事訴訟法》第233條和《執(zhí)行規(guī)定》第109條對(duì)此作了規(guī)定。

二、股權(quán)質(zhì)押后能否執(zhí)行回轉(zhuǎn)

執(zhí)行回轉(zhuǎn)的條件如下：

人民法院制作的判決書、裁定書、調(diào)解書在執(zhí)行完畢后，依審判監(jiān)督程序被撤銷;

人民法院制作的先予執(zhí)行的裁定，在執(zhí)行完畢后，被本院的生效裁判或上級(jí)人民法院的終審裁判所撤銷的，因先予執(zhí)行而取得財(cái)務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)返還。

其他機(jī)關(guān)制作的由人民法院制作的法律文書在執(zhí)行完畢后，被制作機(jī)關(guān)或其上級(jí)機(jī)關(guān)依法撤銷的。

三、執(zhí)行回轉(zhuǎn)的程序

民事訴訟法第214條規(guī)定：執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤銷的，對(duì)已被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)做出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

最高法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第111條規(guī)定：人民法院先執(zhí)行后，依發(fā)生法律效力的判決，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)返還因先予執(zhí)行所取得的利益的，適用民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定。該意見第275條規(guī)定：法律規(guī)定由人民法院執(zhí)行的其他法律文書執(zhí)行完畢后，該法律文書被有關(guān)執(zhí)行機(jī)關(guān)依法撤銷的，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，適用民事訴訟法第二百二十四條的規(guī)定。

最高院《執(zhí)行規(guī)定》第109條規(guī)定：在執(zhí)行中或執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的法律文書被人民法院或其他有關(guān)機(jī)關(guān)撤銷或變更的，原執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第二百一十四條的規(guī)定，依當(dāng)事人申請(qǐng)或依職權(quán)，按照新的生效法律文書，作出執(zhí)行回轉(zhuǎn)的裁定，責(zé)令原申請(qǐng)人返還已取得的財(cái)產(chǎn)及其孳息。拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行。

第110條規(guī)定：執(zhí)行回轉(zhuǎn)時(shí)，已執(zhí)行的標(biāo)的物系特定物的，應(yīng)當(dāng)返還原物。不能退還原物的，可以折價(jià)抵償。據(jù)此，執(zhí)行回轉(zhuǎn)有以下幾個(gè)特征：1、執(zhí)行回轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)是基于執(zhí)行的法律文書的應(yīng)執(zhí)行內(nèi)容全部執(zhí)行完畢或部分執(zhí)行。2、執(zhí)行回轉(zhuǎn)的起因是據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷或變更，不再具體執(zhí)行力。3、新的法律文書使取得財(cái)產(chǎn)的人喪失合法依據(jù)。4、執(zhí)行機(jī)關(guān)依據(jù)職權(quán)或當(dāng)事人申請(qǐng)，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的原債權(quán)人返還財(cái)產(chǎn)及孳息。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，有一些情況使執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，如執(zhí)行標(biāo)的物為特定物被原債權(quán)人消耗的情況。

此外，最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第十四條第一款規(guī)定：“對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。”第三款規(guī)定：“共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。”根據(jù)這一規(guī)定，在人民法院對(duì)共有物采取強(qiáng)制執(zhí)行措施后，無論是執(zhí)行案件當(dāng)事人，還是案外人，都可以向人民法院提起析產(chǎn)訴訟。此類析產(chǎn)訴訟一旦啟動(dòng)，不僅可以解決訴訟當(dāng)事人之間的權(quán)益之爭，同時(shí)還具有排斥法院執(zhí)行行為的效力，因而也是一種典型的執(zhí)行異議之訴。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。