遇到惡意搶注商標(biāo)應(yīng)該怎么處理：

首先，將糾紛交給專業(yè)的律師進(jìn)行處理，畢竟知識產(chǎn)權(quán)的專業(yè)性較強(qiáng)，而一般商家無力應(yīng)對這樣的問題，請律師助自己維護(hù)合法權(quán)益，如果真正構(gòu)成侵權(quán)，也必須等待法律的確認(rèn)，以法律的處理結(jié)果為準(zhǔn)。

其次，選擇通過正當(dāng)?shù)姆赏緩浇鉀Q。其實(shí)，惡意投訴者本身存在惡意，并不敢正大光明地主張權(quán)利，與被投訴的商家相比其更不愿意到法院訴訟，因此，無須擔(dān)心訴訟帶來的不利后果，更不能選擇私了，正確的處理方式就是走法律途徑，運(yùn)用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。

最后，對惡意投訴者進(jìn)行警告，如果惡意投訴者的行為給自己造成損失，將追究投訴者的法律責(zé)任，使投訴者不敢利用隱蔽的身份造謠滋事，擾亂商家的正常經(jīng)營。

商標(biāo)惡意搶注的法律救濟(jì)之對注冊商標(biāo)數(shù)量的限制

“惡意商標(biāo)”人的一大特點(diǎn)是同時注冊大量商標(biāo)，利用商標(biāo)的廣泛覆蓋性，以概率的形式謀取利益。而我國《商標(biāo)法》對于申請人申請商標(biāo)的數(shù)量并沒有規(guī)定，致使惡意申請人以極低的成本大量注冊并占有商標(biāo)，造成普遍性危害后果，對此，《商標(biāo)法》應(yīng)作出積極回應(yīng)，一個商事主體注冊商標(biāo)必須貫徹必要性原則，限制同一注冊商標(biāo)的數(shù)量，堵塞惡意注冊的漏洞。

商標(biāo)惡意搶注的法律救濟(jì)之完善無效商標(biāo)救濟(jì)制度

《商標(biāo)法》規(guī)定，以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。但在實(shí)際中，對于“欺騙手段”和“不正當(dāng)手段”的認(rèn)定卻非常復(fù)雜，在主觀上認(rèn)定“惡意商標(biāo)”人的“惡意”更難，《商標(biāo)法》應(yīng)細(xì)化“惡意商標(biāo)”的認(rèn)定條件和認(rèn)定程序，對“惡意商標(biāo)”行為給予及時處理。

惡意搶商標(biāo)是不對的。正確的方法是到商標(biāo)局進(jìn)行投訴。不過商標(biāo)要經(jīng)過調(diào)查，如果調(diào)查時屬于惡意搶的行為，就算注冊成功也會被注銷。商標(biāo)注銷是不需要收取費(fèi)用的，只需要帶相關(guān)資料到商標(biāo)局進(jìn)行辦理，或者委托專業(yè)機(jī)構(gòu)代辦。

商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決方式有哪些

商標(biāo)法全文的內(nèi)容是什么

商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式有哪些,哪些行為屬于商標(biāo)侵權(quán)行為?