執(zhí)行中保全錯(cuò)誤怎么救濟(jì)

1、訴前保全措施采取后，利害關(guān)系人在30日內(nèi)未起訴的;被申請(qǐng)人向法院提供擔(dān)保的;申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保全期間撤回申請(qǐng)，人民法院同意其撤回申請(qǐng)的;人民法院確認(rèn)被申請(qǐng)人復(fù)議意見(jiàn)有理，而作出新裁定撤銷原財(cái)產(chǎn)保全裁定的;被申請(qǐng)人依法履行了人民法院判決的義務(wù)，財(cái)產(chǎn)保全已沒(méi)有意義。另外，在司法實(shí)踐中對(duì)被申請(qǐng)人的銀行存款、凍結(jié)的有效期限一般為六個(gè)月;六個(gè)月后，若當(dāng)事人沒(méi)有繼續(xù)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，原凍結(jié)措施自動(dòng)解除。人民法院根據(jù)上述可以依申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人的申請(qǐng)，或者依職權(quán)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。在解除財(cái)產(chǎn)保全，人民法院應(yīng)當(dāng)發(fā)出解除保全的命令，解除保全是解除強(qiáng)制措施，因而解除令由法院派執(zhí)行員執(zhí)行。

2、當(dāng)事人如果不服財(cái)產(chǎn)保全裁定，可依法采取救濟(jì)措施，當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議一次，設(shè)置和允許復(fù)議的目的，在于糾正不當(dāng)裁定，減少或者避免可能造成的損失，為了保障當(dāng)事人依法行使申請(qǐng)復(fù)議權(quán)，我國(guó)《民事訴訟法》中唯一可以稱得上程序權(quán)利保障的條款是第九十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行的裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行?！彼苑ㄔ簯?yīng)當(dāng)在裁定書(shū)上注明“如不服本裁定，可以申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間，不得停止裁定的執(zhí)行”，申請(qǐng)復(fù)議的理由很多，諸如：①被申請(qǐng)人認(rèn)為受理訴前保全法院無(wú)管轄權(quán);②認(rèn)為自己對(duì)被保全的權(quán)益無(wú)責(zé)任;③舉證自己資信很好，勿需采取保全措施;④舉證證明保全財(cái)物的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于申請(qǐng)人請(qǐng)求的權(quán)益，法院如認(rèn)為合理，裁定變更原裁定保全的數(shù)量。⑤案外人對(duì)訴前保全提出異議。如裁定不當(dāng)?shù)?，就做出新的裁定變更或撤銷原裁定，此時(shí)財(cái)產(chǎn)保全即解除。那么何為解除?解除的條件是什么呢?解除即為去掉、消除之意，財(cái)產(chǎn)保全解除即為在法定條件下，解除對(duì)特定財(cái)產(chǎn)所采取的限制措施。當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，造成被申請(qǐng)人損失的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)賠償;法院依職權(quán)采取的，造成損失的，人民法院賠償。受人民法院院長(zhǎng)或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)采取財(cái)產(chǎn)保全措施確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。

【申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的責(zé)任】

財(cái)產(chǎn)保全制度是為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，同時(shí)也保護(hù)被申請(qǐng)人的正當(dāng)權(quán)益。因此，如果保全申請(qǐng)人的申請(qǐng)錯(cuò)誤，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，這在法律上是對(duì)申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人都是公平的。申請(qǐng)人申請(qǐng)錯(cuò)誤的責(zé)任，一是因錯(cuò)誤的保全使被申請(qǐng)人受損失的賠償責(zé)任，二是因促使監(jiān)督，由被申請(qǐng)人支出的全部費(fèi)用的責(zé)任。

【財(cái)產(chǎn)保全的程序】

1、財(cái)產(chǎn)保全由利害關(guān)系人提出，申請(qǐng)人提供擔(dān)保。訴中財(cái)產(chǎn)保全由當(dāng)事人提出或法院依職權(quán)決定，法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人拒絕提供擔(dān)保的，法院依法駁回其申請(qǐng)。申請(qǐng)人提供擔(dān)?？梢砸宰约旱呢?cái)產(chǎn)作為擔(dān)保，也可以由第三人作為保證人提供擔(dān)保。提供擔(dān)保的具體數(shù)額，司法實(shí)踐中要求與申請(qǐng)人申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)的數(shù)額相當(dāng)，例如，凍結(jié)被申請(qǐng)人銀行存款2萬(wàn)元，申請(qǐng)人就要向法院提交2萬(wàn)元作為擔(dān)保。此2萬(wàn)元即可以是現(xiàn)金，也可以是與之相等值的固定資產(chǎn)。訴前財(cái)產(chǎn)保全，必須由利害關(guān)系人向財(cái)產(chǎn)所在地的人民法院提出申請(qǐng)。當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后沒(méi)有在法定時(shí)間起訴的，因而給被申請(qǐng)人造成財(cái)產(chǎn)損失引起訴訟的，由采取保全措施的人民法院管轄。

2、人民法院接到申請(qǐng)人的申請(qǐng)后，對(duì)訴前保全，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定。對(duì)訴中財(cái)產(chǎn)保全，情況緊急的也須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定，一般情形無(wú)明確限制。人民法院采取保全措施后，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行，以防止有關(guān)財(cái)產(chǎn)或標(biāo)的物被處分或滅失的危險(xiǎn)，有關(guān)單位有義務(wù)協(xié)助人民法院執(zhí)行。人民法院對(duì)申請(qǐng)人申請(qǐng)經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為不符合財(cái)產(chǎn)保全條件的，應(yīng)裁定駁回申請(qǐng);認(rèn)為符合財(cái)產(chǎn)保全條件的，又提供了擔(dān)保的，必須裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。

3、當(dāng)事人不服人民法院財(cái)產(chǎn)保全裁定的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

這種裁定因是司法權(quán)性質(zhì)的執(zhí)行行為，也必須用司法權(quán)性質(zhì)的行為進(jìn)行糾正。執(zhí)行監(jiān)督程序的內(nèi)容應(yīng)包括：

1、有權(quán)引發(fā)執(zhí)行監(jiān)督程序的有當(dāng)事人、本院院長(zhǎng)、上級(jí)法院。如此類裁定確有錯(cuò)誤，由法院審委會(huì)討論決定。法律規(guī)定檢察機(jī)關(guān)有權(quán)按審判監(jiān)督程序提起抗訴，其針對(duì)的是審判程序作出的裁判，抗訴行為是訴訟行為，法院開(kāi)庭審理抗訴案件，檢察院應(yīng)派員出庭，而法院作出涉及實(shí)體的權(quán)利的裁定，不存在開(kāi)庭，故在此檢察院無(wú)權(quán)提起抗訴。

2、糾錯(cuò)程序具體表現(xiàn)為公開(kāi)、公平的聽(tīng)證程序。如前所述，執(zhí)行階段不可能按照審理程序進(jìn)行糾錯(cuò)，但既然是司法行為，就應(yīng)當(dāng)有符合公開(kāi)、公正、獨(dú)立等司法行為規(guī)則的程序。筆者認(rèn)為聽(tīng)證程序是較為理想的選擇。具體而言，就是一旦涉及實(shí)體權(quán)利的執(zhí)行程序確有錯(cuò)誤進(jìn)入執(zhí)行監(jiān)督程序后，執(zhí)行法官另行組成合議庭，采取聽(tīng)證會(huì)的形式，由當(dāng)事人在聽(tīng)證會(huì)上遵循公開(kāi)、平等、完整、自愿的原則進(jìn)行陳述、舉證、質(zhì)證、辯論，合議庭通過(guò)聽(tīng)證調(diào)查，重新評(píng)議作出裁定。如果是一審法院作出的執(zhí)行裁定，由一審法院按執(zhí)行監(jiān)督程序重新裁定，不服該裁定仍可上訴;如果是二審法院的裁定，二審法院重新裁定后立即發(fā)生法律效力。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)于執(zhí)行中保全錯(cuò)誤如何救濟(jì)的相關(guān)知識(shí)的具體介紹，對(duì)于保全出現(xiàn)錯(cuò)誤的時(shí)候是需要進(jìn)行想給個(gè)的措施進(jìn)行救濟(jì)的，如果對(duì)于救濟(jì)的問(wèn)題存在任何其他的問(wèn)題，隨時(shí)歡迎來(lái)咨詢律霸網(wǎng)小編，希望可以幫助到大家。