一、商標惡意搶注民事訴訟賠償是怎樣的

根據(jù)本條的規(guī)定，侵犯注冊商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照以下順序和方式確定：

1、按“實際損失”確定賠償數(shù)額。即侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定。按照2002年10月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“因被侵權(quán)所受到的損失”，可以“根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標商品的單位利潤乘積計算”。對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。

此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應當加上注冊商標權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。所謂“合理開支”，按照《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“包括權(quán)利人或者委托代理人對侵權(quán)行為進行調(diào)查、取證的合理費用”，“人民法院根據(jù)當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費用計算在賠償范圍內(nèi)”。

2、按“因侵權(quán)所獲得的利益”確定賠償數(shù)額。

即在注冊商標權(quán)利人的實際損失難以確定的情況下，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。按照《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“侵權(quán)所獲得的利益”，可以“根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計算”，“該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算”。對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應當加上注冊商標權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

3、按“商標許可使用費的倍數(shù)”確定賠償數(shù)額。

即在權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的情況下，參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)、情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的1倍以上3倍以下確定賠償數(shù)額。此外，在按上述方式確定賠償數(shù)額后，還應當加上注冊商標權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

4、由法院“參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)”判定賠償數(shù)額。

即人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。

所謂“參考”，是指在確定賠償數(shù)額時，以權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)為基礎(chǔ)，綜合相關(guān)因素后確定賠償數(shù)額。第五，由法院依照本法規(guī)定判決賠償數(shù)額。即當出現(xiàn)權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費，都難以確定的情形時，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予300萬元以下的賠償?！扒謾?quán)行為的情節(jié)”，應當包括“侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果”等因素，還應當包括“商標的聲譽，商標使用許可費的數(shù)額，商標使用許可的種類、時間、范圍及制止侵權(quán)行為的合理開支”等因素。

二、惡意搶注商標如何認定?

所謂“惡意搶注”只是人們的。通俗稱謂。按現(xiàn)行的《商標法》第三十一條的規(guī)定，即“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經(jīng)使用但尚未：注冊的商標以自己的名義向商標局申請注冊。構(gòu)成“惡意搶注”的要件有以下幾點：

(一)申請人為了謀取不正當利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請人是把他人已經(jīng)使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會利用其注冊商標的占用權(quán)，禁止他人使用原本屬于自己的商標或利用其處分權(quán)對被搶注者高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標。如果這些目的不能達到，則會提起侵權(quán)之訴或向工商行政管理商門舉報并索取賠償。

現(xiàn)實的問題是，如何認定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內(nèi)心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當利益而只能通過現(xiàn)象去剖析他的本質(zhì)。哪些現(xiàn)象可以分析出來呢?

一是看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;二是是否對被搶注人高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標;三是是否直接控告被搶注人侵權(quán)，并提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人注冊商標，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準確認定他的主觀目的，就是為了謀取不正當利益。

(二) 申請人采取了不正當手段，這是行為要件 不正當手段，是指商標注冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標注冊申請書和提供的相關(guān)材料中不真實地填報了有關(guān)事項，但是對于國家工商總局商標局而言，不可能對申請書和相關(guān)材料的真實性作出審查。因此，認定不正當手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請人采用了不正當手段。 哪些是不正當手段呢?

1、申請人利用與他人同行的關(guān)系。

中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對象。因為中小型企業(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時，往往并不是先注冊商標再推出產(chǎn)品，更多的是當自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊商標。

2、利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。

作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標注冊為自己所有，有的則是在合作結(jié)束后，將合作者的商標搶先注冊。

三、常見侵犯商標權(quán)行為有哪些

有下列行為之一的，構(gòu)成侵犯商標權(quán)行為：

(一)未經(jīng)商標注冊人的許可，在相同商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，可能造成混淆的;

(二)銷售侵犯注冊商標權(quán)的商品的;

(三)偽造、擅自制造與他人注冊商標標識相同或者近似的商標標識，或者銷售偽造、擅自制造的與他人注冊商標標識相同或者近似的標識的;

(四)未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;

(五)在相同或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的;

(六)故意為侵犯他人商標權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿、加工、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)技術(shù)或者經(jīng)營場地等便利條件的;

(七)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上使用，或者以其他方式作突出其標識作用的使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的;

(八)復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;

(九)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品宣傳或者商品交易的電子商務，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。

(十)給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的。

根據(jù)法律對于商標注冊的審理相關(guān)條例，法院在對商標惡意搶注民事訴訟案件中，將商標的搶注作為一種投機的行為來進行認定的，那么在案件的審理過程中，是會根據(jù)實際的案件證據(jù)以及相應的對于公眾的社會反應來進行事實的認定與審判。

侵犯商標權(quán)的處罰措施有哪些

商標權(quán)的保護期限和范圍

商標權(quán)侵權(quán)訴訟費標準，應該由誰承擔訴訟費？