一、超經(jīng)營范圍搶注商標合法嗎?

超經(jīng)營范圍搶注商標在法律層面是沒有明確禁止的條文的，但是搶注商標在任何情況和前提下都是不建議也是不道德的一種行為，這會擾亂商標注冊市場的穩(wěn)健發(fā)展。

二、什么是搶注商標

商標搶注一詞的含義經(jīng)歷了兩個發(fā)展階段。第一階段，商標搶注的對象基本上限于未注冊商標;現(xiàn)階段商標搶注的內(nèi)涵有了進一步的擴展，將他人已為公眾熟知的商標或馳名商標在非類似商品或服務上申請注冊的行為，也屬于搶注。進而，將他人的創(chuàng)新設計、外觀設計專利、企業(yè)名稱和字號、著作權等其他在先權利作為商標申請注冊的行為，也應視為商標搶注。商標搶注有狹義和廣義之分，狹義的商標搶注是指在原商標所有者之前注冊該商標以獲取經(jīng)濟利益的競爭行為。

三、搶注商標的表現(xiàn)形式

(一)搶注未注冊商標

中國商標法規(guī)定：兩個或兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告，公告期3個月內(nèi)無異議或異議不成立的，予以核準注冊。中國商標法未賦予未注冊商標使用人任何排他權，在某種商標未注冊而有使用的情形，該使

人無權阻止他人在同一種商品、服務或類似商品、服務上以自己使用的相同或近似的商標使用或先申請注冊。只有在未注冊商標的使用人與未使用人同日申請注冊時，根據(jù)中國商標使用和申請注冊的現(xiàn)狀，照顧使用在先的申請人，使之能獲準注冊。這個范圍是有限的，它不能限制他人進行申請注冊，不得違反在先申請原則。未注冊商標使用人選擇不將其使用的商標進行申請注冊這是他的權利;如果其為使用的未注冊商標做了大量的廣告投入?yún)s未申請，或晚于他人在同一種或類似商品或服務上申請商標注冊，結果被他人搶先申請商標注冊，這僅能說明：

1、自主決定導致其顧此失彼;

2、商標權利意識淡薄。這當然不能給他提供法律上的保護。在商標專用權注冊取得制國家，只要經(jīng)營主體商標權利意識強烈，在使用商標之前或使用同時就申請商標注冊，就不會發(fā)生搶先注冊商標的事件。視所有的搶先注冊商標的行為為非法的觀點，其實質(zhì)是主張使用取得商標專用權，因而從根本上否定注冊取得商標專用權制度，這與中國《商標法》是相悖的。

中國商標法第三十二條 申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。因此，有條件地確認搶先注冊他人先使用的商標行為為法律禁止的行為，在堅持注冊原則和申請在先原則的同時，法律對于絕對的申請在先原則作了合理調(diào)整。強調(diào)申請在先必須建立在誠實信用的原則下，不允許盜竊他人已經(jīng)使用并且已經(jīng)建立信譽的商標作為自己的商標申請注冊，彌補了絕對注冊原則的缺陷，防止事實上的不公平情況的出現(xiàn)。

(二)搶注注冊商標注冊商標權是經(jīng)國家法律確定的權利，但受到地域和時間的限制

地域性決定了一個商標在某一個或幾個特定國家地區(qū)獲得保護，在注冊國或地區(qū)以外的國家或地區(qū)則不能獲得保護。這就可能使甲在丙國將a商標在b種商品或服務上進行了注冊，如甲未在丁國為同樣的申請注冊，則可能會有乙將a商標或近似a商標的商標在b種或類似b種的商品或服務上，在丁國申請注冊或先于甲申請注冊并獲得核準。雖然此種搶先注冊商標的行為在道德上似有可議之處，但在法律上該注冊并無不當。

以往由于中國經(jīng)營者的商標意識比較淡薄，其在中國所有而在一些國家和地區(qū)已經(jīng)有一定或較好聲譽的商標被他人在該國或地區(qū)搶先注冊，導致我國經(jīng)營者在該國或該地區(qū)不能使用在中國注冊的原商標，最終退出該國或地區(qū)的市場;或者雖然繼續(xù)使用該商標并占有市場，但付出了高額的價格以求得對方轉(zhuǎn)讓商標所有權;還有的不得不另起“爐灶”。經(jīng)濟利益上吃了虧，在法律上卻無能為力。但隨著我國市場經(jīng)濟的發(fā)展，我國國內(nèi)的一些企業(yè)和個人為了謀求經(jīng)濟利益，在國內(nèi)搶先注冊國外的知名商標的情況也逐漸屢見不鮮。

(三)搶注馳名商標比搶注使用的未注冊商標、已注冊的非馳名商標更復雜

馳名商標在他國或地區(qū)被他人搶先注冊后，該馳名商標的原所有人的商標專用權能否在該國或地區(qū)獲得保護，最終完全取決于被請求保護的國家或地區(qū)的主管機關根據(jù)其本國的法律認定。認為他人的搶先注冊正當?shù)?，原商標所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標的所有權，不能得到保護;反之，如認為注冊不正當?shù)?，則能獲得保護。

(四)權利沖突問題

解決不同類型知識產(chǎn)權的權利沖突問題，現(xiàn)行法律已有一項基本原則，就是“保護在先權利原則”。這一原則是民法公平、誠信原則的體現(xiàn)，并在專利法、商標法中都有具體的規(guī)定。從現(xiàn)行法律、法規(guī)及規(guī)章的規(guī)定看，圍繞專利權、商標權所產(chǎn)生的權利與義務關系分別受不同的法律調(diào)整，并不存在誰高誰低、誰強誰弱之分。如果發(fā)生權利沖突，就適用“保護在先權利的原則”。

綜上所述，面對形式多樣的商標搶注行為，只有明確他們各自的法律性質(zhì)，才能通過已有的商標法律制度予以迎頭痛擊，以維護法律尊嚴和當事人的合法利益。

超經(jīng)營范圍的搶注商標在法律條文內(nèi)并沒有明確對應的條例，但是我們之前針對搶注商標的問題發(fā)表過很多次的看法，在任何條件下的搶注都是不提倡的，這會擾亂商標注冊的風氣，同時也是對勞動者勞動成果的一種不尊重。

對證明商標注冊申請的審查內(nèi)容有哪些？

商標搶注的表現(xiàn)形式都有哪些

商標搶注賠償數(shù)額的確定