現(xiàn)如今的社會(huì)與以前的封建社會(huì)相比而言也已經(jīng)越來(lái)越開(kāi)放了，因此離婚也已經(jīng)成為了一種比較普遍的現(xiàn)象，那么離婚現(xiàn)在越來(lái)越受大家關(guān)注的還有一個(gè)原因就是，離婚了，那這個(gè)房產(chǎn)應(yīng)該怎么來(lái)分割呢?首先，如果房子是婚后的時(shí)候由其中一方的父母出錢(qián)來(lái)購(gòu)買(mǎi)的，并且登記在子女的配偶的名下的不動(dòng)產(chǎn)的話(huà)，那么就會(huì)認(rèn)定夫妻雙方的贈(zèng)予是符合法律的規(guī)定的。最高人民法院有關(guān)的規(guī)定中，給出了如下的一些解釋?zhuān)?/p>

假如在當(dāng)事人結(jié)婚了之后，父母為雙方出錢(qián)買(mǎi)了房子的話(huà)，這個(gè)房子就被認(rèn)為是夫妻的饋贈(zèng)，但是，如果父母已經(jīng)明確表示了是送給另一方的，那么這個(gè)情況就被除外。那這個(gè)規(guī)定要表達(dá)的意思是，在雙方結(jié)婚了之后，父母出錢(qián)買(mǎi)了房子，那么原則上就認(rèn)定為是父母送的，除非父母指定說(shuō)是送給誰(shuí)的，這種情況就是例外。

而這里的這個(gè)例外就是其中的一方有足夠的證據(jù)來(lái)證明這個(gè)房子是父母送給自己一個(gè)人的，而且這個(gè)證據(jù)必須要在雙方的離婚訴訟之前就已經(jīng)形成了，如果說(shuō)在離婚訴訟的時(shí)候父母做出的一些表示，那么這個(gè)表示就不能拿來(lái)當(dāng)做證據(jù)用來(lái)排除是父母贈(zèng)送的認(rèn)定。還有一個(gè)是，把父母在子女婚后買(mǎi)的房子登記在子女的配偶的名下的不動(dòng)產(chǎn)，這個(gè)是認(rèn)為是夫妻雙方贈(zèng)予的解釋中的歷史解釋。

這里的歷史解釋有可以被稱(chēng)作為立法、沿革解釋或者是法意解釋?zhuān)@個(gè)指的就是，假如有一個(gè)法律的條例中有很多種不同的解釋?zhuān)⑶疫@些解釋都是有自己的并且合理的理由的，也很難準(zhǔn)確地去說(shuō)究竟這個(gè)到底誰(shuí)是對(duì)的誰(shuí)是錯(cuò)的，所以，這時(shí)候就要從各種文件以及記錄中，來(lái)探尋他想要實(shí)現(xiàn)的目的究竟是什么，然后再來(lái)進(jìn)行進(jìn)一步的推斷。在與其相關(guān)的有關(guān)法律中有著這樣的規(guī)定：

如果父母在自己子女婚后買(mǎi)的房子并且房子的產(chǎn)權(quán)登記在自己的子女名下的，那么就可以按照相關(guān)規(guī)定，即這個(gè)房子就看做是父母送給自己的子女的，那就可以把這個(gè)房子看做是夫妻一方中的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@個(gè)可以直接看做是父母對(duì)自己子女的贈(zèng)送。假如說(shuō)房子的產(chǎn)權(quán)是在自己子女的配偶的名下登記的，那么這個(gè)房子就應(yīng)該被認(rèn)為是夫妻的共同的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)然，也有一種情況是除外的，就是父母贈(zèng)予這個(gè)房子的時(shí)候，已經(jīng)明確的表示了這個(gè)房子是贈(zèng)予子女的配偶的。

最后還有一點(diǎn)就是，婚后如果由其中一方的父母出資購(gòu)買(mǎi)的房子，并且房子的產(chǎn)權(quán)是登記在配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)的，那么這時(shí)候就認(rèn)定夫妻雙方的贈(zèng)予是擁有司法實(shí)踐的佐證的。那么，按照相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)意見(jiàn)的話(huà)，應(yīng)該將婚后其中一方父母出資購(gòu)買(mǎi)的房子登記在子女配偶名下的不動(dòng)產(chǎn)的話(huà)，應(yīng)該認(rèn)定這個(gè)房子是夫妻直接的贈(zèng)予。

離婚房產(chǎn)起訴狀內(nèi)容有哪些?

夫妻離婚房產(chǎn)協(xié)議書(shū)怎么寫(xiě)？

夫妻離婚房產(chǎn)更名如何辦理？