一、搶注他國(guó)商標(biāo)是否合法?

搶注國(guó)外商標(biāo)不合法，但構(gòu)成侵權(quán)行為。搶先注冊(cè)馳名商標(biāo)較之搶先注冊(cè)先使用的未注冊(cè)商標(biāo)、己注冊(cè)的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜。在我國(guó)相關(guān)的搶注國(guó)外商標(biāo)的行為，屬于違法行為。但根據(jù)相關(guān)的規(guī)定需要當(dāng)事人對(duì)這類事件進(jìn)行相應(yīng)的更正和撤銷，這類違反相關(guān)規(guī)定的行為。一旦認(rèn)定惡意搶注的，還將受到相應(yīng)的制裁來(lái)懲治這類違法犯罪活動(dòng)的行為。商標(biāo)搶注是一種事實(shí)認(rèn)定行為，一般為撤銷該商標(biāo)的所有權(quán)，重新認(rèn)定原始擁有人的商標(biāo)所有權(quán)。一般不會(huì)承擔(dān)其它的侵權(quán)責(zé)任。

二、搶注商標(biāo)的后果影響是什么?

1、破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，嚴(yán)重?fù)p害正常經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)利益，阻礙我國(guó)從制造經(jīng)濟(jì)向品牌經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。惡意搶注商標(biāo)的實(shí)質(zhì)是對(duì)他人商譽(yù)或聲譽(yù)的盜用，或者對(duì)公共資源的非法占用，必然破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。為了應(yīng)對(duì)惡意搶注商標(biāo)，企業(yè)或者高價(jià)回購(gòu)，或者投入大量的人力物力解決訴訟，或者事先注冊(cè)大量的所謂“防御商標(biāo)”，造成經(jīng)濟(jì)資源的無(wú)端浪費(fèi)。惡意搶注商標(biāo)的泛濫，影響到正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)知名度的培育，阻礙甚至扼殺知名品牌的形成。

2、耗費(fèi)大量的商標(biāo)審查和司法資源，危害商標(biāo)注冊(cè)和使用秩序。由于惡意搶注商標(biāo)行為大行其道，包括侵犯他人權(quán)益、占用社會(huì)公共資源，以及沒(méi)有真實(shí)使用意圖的商標(biāo)，致使本來(lái)已經(jīng)不堪重負(fù)的商標(biāo)審查人員和司法人員雪上加霜，嚴(yán)重降低了商標(biāo)審查和訴訟效率。

三、從哪些方面加強(qiáng)對(duì)搶注商標(biāo)的應(yīng)對(duì)?

1、增強(qiáng)商標(biāo)法律意識(shí)，實(shí)行防御性注冊(cè)的保護(hù)策略

商標(biāo)的注冊(cè)應(yīng)從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng)，企業(yè)在實(shí)施市場(chǎng)戰(zhàn)略之前應(yīng)當(dāng)將商標(biāo)戰(zhàn)略前置，并將其放在不可或缺的位置。在商標(biāo)設(shè)計(jì)的同時(shí)，部署該商標(biāo)的使用范圍并做好相關(guān)注冊(cè)準(zhǔn)備。

2、完善商標(biāo)立法，對(duì)商標(biāo)搶注的法律界限重新劃定

刪除《商標(biāo)法》第三十一條后半句規(guī)定。由于第三十一條后半句引入了主觀惡意因素，相應(yīng)地降低了在先使用商標(biāo)的知名度要求，因此大大拓寬了能夠阻止他人申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的在先使用商標(biāo)范圍，這將使在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)事實(shí)上獲得與注冊(cè)商標(biāo)一樣的效力，從而極大地沖擊了商標(biāo)權(quán)注冊(cè)制度的功能。

由此可見(jiàn)，搶注商標(biāo)行為破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、對(duì)一些知名企業(yè)的形象造成影響。不管是搶注國(guó)內(nèi)知名企業(yè)商標(biāo)還是搶注國(guó)外商標(biāo)，都是不合法的，對(duì)商標(biāo)的使用人及持有人是一種侵權(quán)。針對(duì)惡意搶注行為，國(guó)家方面應(yīng)該加強(qiáng)立法，完善商標(biāo)法，加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)審查力度。

注冊(cè)商標(biāo)權(quán)取得日是哪天

搶注商標(biāo)是否合法

商標(biāo)侵權(quán)訴訟的級(jí)別管轄法院是？