對于馳名商標(biāo)可以搶注嗎

搶先注冊馳名商標(biāo)較之搶先注冊先使用的未注冊商標(biāo)、己注冊的非馳名商標(biāo)更復(fù)雜?！栋屠韫s》第六條之二規(guī)定：“本聯(lián)盟各國承諾，如本國法律允許，應(yīng)依職權(quán)，或有關(guān)當(dāng)事人的請求，對商標(biāo)注冊國或使用國主管機關(guān)認為在該國已經(jīng)屬于有權(quán)享受本公約利益的人所有而馳名、并且用于相同或類似的商標(biāo)構(gòu)成復(fù)制、仿制或翻譯，易于產(chǎn)生混淆的商標(biāo)，拒絕或取消注冊，并禁止使用?！薄霸谏虡?biāo)的主要部分構(gòu)成對上述馳名商標(biāo)的復(fù)制或仿制，易于產(chǎn)生混淆時，也應(yīng)適用?！?/p>

可見，根據(jù)《巴黎公約》，馳名商標(biāo)的保護范圍限于相同或類似商品?！榜Y名商標(biāo)的保護只對已經(jīng)提出申請的注冊的或使用的并且用于相同或類似的商品上的其他商標(biāo)才適用。這些條件是否具備，由接受保護請求的國家的行政機關(guān)或司法機關(guān)予以決定?！痹撘?guī)定僅適用于馳名商標(biāo)，不適用于服務(wù)標(biāo)記，但成員國可在類似情況下將馳名商標(biāo)的規(guī)則適用于服務(wù)標(biāo)記。馳名商標(biāo)被他人搶先注冊時，根據(jù)《巴黎公約》第六條之二的規(guī)定，自注冊之日起至少五年的時間內(nèi)，馳名商標(biāo)所有人可提出取消這種商標(biāo)的請求，公約聯(lián)盟各國可以規(guī)定一個期間，在這個期間必須提出禁止使用的請求。對于依惡意取得注冊或使用的商標(biāo)提出取消注冊或禁止使用的請求，不應(yīng)規(guī)定時間限制?！霸谏暾堊曰蚴褂煤婉Y名商標(biāo)相抵觸的商標(biāo)的人知悉是馳名商標(biāo)，并可能是有意從馳名商標(biāo)和他所注冊或使用的商標(biāo)之間的可能的混淆獲得利益，則通常就有惡意存在。”

關(guān)貿(mào)總協(xié)定與世界貿(mào)易組織中的《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(Trips)規(guī)定： “確認某商標(biāo)是否系馳名商標(biāo)，應(yīng)顧及有關(guān)公眾對其知曉程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾知曉的程度?！卑屠韫s1967年文本原則上適用與注冊商標(biāo)所標(biāo)示的商品或服務(wù)不類似的商品或服務(wù)，只要一旦在不類似的商品或服務(wù)上使用該商標(biāo)，即會暗示該商品或服務(wù)與注冊商標(biāo)所有人存在某種聯(lián)系，從而注冊商標(biāo)所有人的利益可能因此受損。Trips中將商品和服務(wù)標(biāo)記同等保護。但巴黎公約和Trips中均未規(guī)定馳名商標(biāo)的認定標(biāo)準(zhǔn)，雖然Trips中提到認定馳名商標(biāo)時，“應(yīng)顧及有關(guān)公眾對其知曉程度，包括在該成員地域內(nèi)因宣傳該商標(biāo)而使公眾知曉的程度。”但這僅僅是應(yīng)考慮的因素而非標(biāo)準(zhǔn)。

我國《商標(biāo)法》第十四條規(guī)定了認定馳名商標(biāo)考慮的因素，共五項：

(1)相關(guān)公眾對該商標(biāo)的知曉程度;

(2)該商標(biāo)使用的持續(xù)時間;

(3)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍;

(4)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護的記錄;

(5)該商標(biāo)馳名的其他因素。

可見，我國認定馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)很高，

一是五項基本條件本身標(biāo)準(zhǔn)很高;

二是符合了五項要求后未必都能認定為馳名商標(biāo)，因它僅是基本要求而非全部條件。

各國立法、司法、學(xué)說關(guān)于馳名商標(biāo)的名稱、認定標(biāo)準(zhǔn)、認定機構(gòu)各不相同，為保護馳名商標(biāo)進行的理論和實踐不可謂不多，但終未形成共識。因此，同一商標(biāo)是否是馳名商標(biāo)，不同國家的認定機構(gòu)可能作出不盡一致的判定。但實踐中，多數(shù)國家盡可能的保護本國人的商標(biāo)權(quán)利益。

我國在司法實踐中，也擴大了對馳名商標(biāo)的保護。但有時對外國人所有的馳名商標(biāo)的保護過寬，如在1989年，杭州某酒廠生產(chǎn)葡萄酒，其注冊商標(biāo)為“天下景”。該酒的外包裝的正面和兩側(cè)的圖形、字體、色彩與美國菲利浦莫里斯公司生產(chǎn)的“萬寶路”、“Marllbor”卷煙包裝盒基本相似，封口上印的商標(biāo)與“萬寶路”卷煙封口亦相近似。該案被認定為侵犯“萬寶路”商標(biāo)的專用權(quán)，酒廠被停止銷售該種葡萄酒，收繳“天下景”葡萄酒的全部外包裝，并對該廠予以罰款。當(dāng)時，我國已加入巴黎公約，根據(jù)巴黎公約和當(dāng)時的國內(nèi)立法，均無根據(jù)作出如此決定，即使我國于 1994年在Trips協(xié)議上簽了字，但該協(xié)議對我國尚未生效。同時，Trips協(xié)議對馳名商標(biāo)的保護也不是無條件的擴大到一切領(lǐng)域。因而，我們不應(yīng)過早擴大對外國馳名商標(biāo)的保護范圍，承擔(dān)不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，以給國內(nèi)經(jīng)營主體更多的生存空間。特別是無法律依據(jù)時更應(yīng)如此。

馳名商標(biāo)在他國或地區(qū)被他人搶先注冊后，該馳名商標(biāo)的原所有人的商標(biāo)專用權(quán)能否在該他國或地區(qū)獲得保護，最終完全取決于被請求保護的國家或地區(qū)的主管機關(guān)根據(jù)其本國的法律認定。認為他人的搶先注冊正當(dāng)?shù)?，即合法，原商?biāo)所有人將在其轄區(qū)內(nèi)失去該商標(biāo)的所有權(quán)，不能得到保護;反之，如認為其注冊不正當(dāng)?shù)模捶欠?，則能獲得保護。

綜上所述，如果想要搶注商標(biāo)，就要以正當(dāng)?shù)男问饺屪?，才是合法的，也有助于搶到自己想要的商?biāo)，如果以不正當(dāng)?shù)膿屪⑿问?，便是非法的，也會給自己帶來后患之憂。當(dāng)然，對于商標(biāo)能不能被保護，要看各個國家對其的法律認定。

搶注商標(biāo)是否合法

商標(biāo)搶注的表現(xiàn)形式都有哪些

如何搶注商標(biāo),具體有哪些情況