一、在我國離婚一審和二審的區(qū)別是什么?

(一)性質(zhì)不同。法院第一審程序是對相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對事實的真實情況及對應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對法院審判的監(jiān)督，對于一審判決的合法性、合憲性的審查，對法院的判決進(jìn)行監(jiān)督。

(二)引起審理程序發(fā)生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán)，避免錯過訴訟時效而發(fā)生的，而第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)，對于法院的判決存在異議發(fā)生的。

(三)引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國家行政機(jī)關(guān);而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人。

(4)判決效力的不同。對一審的判決或裁定，當(dāng)事人不服的可以上訴;二審的判決或裁定是終審判決/裁定，直接生效。

(5)使用的程序不同。一審可以適用簡易程序，有一名法官獨任審判;二審必須由三名法官組成合議庭。人民陪審員可以作為合議庭成員;二審只能由法官組成合議庭。

二、二審的審理方式

《刑事訴訟法》第187條第1款規(guī)定，第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。合議庭經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。

(一)全面審理原則

《刑事訴訟法》第186條規(guī)定：第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實和適用的法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，一并處理。

(二)二審處理原則

根據(jù)《刑事訴訟法》第189條至191條的規(guī)定，第二審法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件進(jìn)行審理后，應(yīng)按先列情形分別作出處理：

1、原判決認(rèn)定事實正確，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或抗訴，維持原判。

2、原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，第二審法院?yīng)當(dāng)撤銷原判，重新判決，并在判決中闡明改判的根據(jù)和理由。

3、原判事實不清楚或者證據(jù)不足的，可由二審法院查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。

4、發(fā)現(xiàn)一審法院有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：

(1)違反法律有關(guān)公開審判的規(guī)定的。

(2)違反回避制度的。

(3)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利。

(4)審判組織的組成不合法的。

(5)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。

在我國離婚一審和二審的區(qū)別還是很大的，從性質(zhì)到審理程序的原理，訴訟的主體，判處的效力和使用程序都是不一樣的。案件審理是先一審到二審，但是二審并不代表終審，這是很多人容易混淆的一個問題。二審審理的方式有全面審理和二審處理兩大原則。

一審認(rèn)罪二審不認(rèn)罪的法律后果是什么

新婚姻法二審是終審嗎？

一審認(rèn)罪二審認(rèn)為無罪法院會怎么處理？