我國現(xiàn)行憲法規(guī)定：“中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)?！倍淌聦徟斜O(jiān)督是檢察院法律監(jiān)督職能中重要的一項(xiàng)職權(quán)。根據(jù)刑事訴訟法關(guān)于刑事審判監(jiān)督的規(guī)定，人民檢察院對人民法院的刑事審判活動是否合法進(jìn)行專門的法律監(jiān)督，包括公訴案件和自訴案件的第一審程序、第二審程序、審判監(jiān)督程序和死刑復(fù)核程序的監(jiān)督，監(jiān)督的內(nèi)容包括刑事審判程序是否合法以及判決、裁定是否正確。

具體來說，對刑事審判活動是否合法的監(jiān)督，包括：

(1)人民法院對刑事案件的受理是否違反管轄規(guī)定;

(2)人民法院審理案件是否違反法定的審理和送達(dá)期限;

(3)法庭組成人員是否符合法律規(guī)定;

(4)法庭審理是否違反法定程序;

(5)是否侵犯當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利和其它合法權(quán)利;

(6)法庭審理時對有關(guān)回避、強(qiáng)制途徑、延期審理等程序問題所作的決定是否符合法律規(guī)定;

(7)審判人員在審判活動中是否存在貪污、受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為;

(8)是否存在其它違反法律規(guī)定的審理程序的行為。

對判決、裁定是否正確的監(jiān)督，包括：(1)原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否充分;(2)原判決、裁定定性是否正確;(3)原判決、裁定使用法律是否錯誤;(4)原判決、裁定量刑是否適當(dāng)。

審判監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)困惑

“審判監(jiān)督程序就是指對判決、裁定或調(diào)解協(xié)議已經(jīng)發(fā)生效力的案件提起再行審理以及人民法院依法對這些案件進(jìn)行再行審理的程序?！睂徟斜O(jiān)督程序作為司法補(bǔ)救程序，是一種特別的審判程序。除少數(shù)由檢察機(jī)關(guān)、上級法院或本院依職權(quán)提起再審?fù)?，審判監(jiān)督案件多數(shù)是由當(dāng)事人申請?jiān)賹徱鸬?，因此在事?shí)上包含著兩個程序：再審申請復(fù)查程序和再審程序。整個審判監(jiān)督程序過程可以簡單的表述為：申請?jiān)賹彣D―申請?jiān)賹弻彶楱D―決定再審(或予以駁回)――再審。可見從申請?jiān)賹弻彶榈皆賹?，是一個前后銜接的完整過程。申請?jiān)賹徥乔爸贸绦?，再審程序是后續(xù)程序，因此，申請?jiān)賹彸绦驅(qū)嵸|(zhì)上是審判監(jiān)督工作不可或缺的重要組成部分。申請?jiān)賹徆ぷ饕彩菍徟斜O(jiān)督工作最重要的基礎(chǔ)性工作。在司法實(shí)踐中，由于中國訴訟法上的粗放和簡約，造成再審程序立法的真空，導(dǎo)致復(fù)查程序存在法律盲區(qū)，加上再審程序啟動和運(yùn)作上的問題，造成一方面申請?jiān)賹忞y，審查工作效率低下;另一方面，又“終而不終”，無限再審的尷尬局面，以致法院裁判的權(quán)威性、法律的嚴(yán)肅性嚴(yán)重受損，并因此損害社會主義國家及法制形象。

人民法院需要依法判決。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。