審判監(jiān)督程序與再審

一般來說，兩者的含義基本相同，所以通常的說法就是“按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審”。如果說非要有區(qū)別，那么不妨認(rèn)為，前者的范圍大于后者，具體來說，審判監(jiān)督程序包括了1、再審的啟動(上級法院指令、上級檢察院或最高檢察院抗訴、當(dāng)事人申請被接受、院長認(rèn)為原審有錯提請本院審委會決定等方式);2、再審的審理;3、再審的判決(有實(shí)體意義上判決的如撤銷原審裁判直接改判，也有程序意義上的，如撤銷原判，發(fā)回原審法院重審等);4、以及原審法院(在再審法院作出撤銷原判發(fā)回重審的判決后)重新審理等過程;后者則只是指再審法院的再審審理過程。

個人理解，不一定正確，供參考。其實(shí)有時候二者就是一回事，有時候有前面說的區(qū)別，關(guān)鍵是要看具體的語言環(huán)境。

再審程序和審判監(jiān)督程序是什么關(guān)系

再審程序，是指人民法院對已經(jīng)做出裁判的民事案件在有法律規(guī)定的情形時，再次進(jìn)行審理和裁判所適用的審判制度。審判監(jiān)督程序是依法定程序，對人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書進(jìn)行查看和監(jiān)督，以保證案件審判質(zhì)量而適用的一種審判程序。相同點(diǎn)：都是人民法院經(jīng)審理完畢作出的法律文書已經(jīng)生效之后而設(shè)立的程序，其目的是要求人民法院對審結(jié)的案件再次進(jìn)行審理，對已經(jīng)生效的判決、裁定和調(diào)解書予以審查，正確的予以維持，錯誤的給予改正，遺漏的予以補(bǔ)充，以達(dá)到公正的保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，實(shí)現(xiàn)社會主義法治。區(qū)別：再審程序是一審、二審程序之后設(shè)置的另一程序。而審判監(jiān)督程序是設(shè)在審判程序之中，為引起再審程序而設(shè)立的。再審程序因提起的主體不同，參加再審程序的主體不一樣，審判監(jiān)督程序的主體必須是依民事訴訟法規(guī)定行使監(jiān)督權(quán)的民事訴訟主體。

申請再審不就是審判監(jiān)督程序嗎

申請再審屬于審判監(jiān)督程序內(nèi)容。但你想知道的可能是提起再審是否就會開庭審理并作出再審判決的問題，按民訴法的規(guī)定，法院先對申請人的再審申請進(jìn)行審查，認(rèn)為不符合再審法定條件的，會駁回申請人的再審申請;只有法院認(rèn)為符合再審條件才會決定再審、指令再審或提審，才會正式由審判監(jiān)督庭開庭審理作出再審判決。再審審查一般由法院的立案二庭進(jìn)行。

從法律上來說，審判監(jiān)督的權(quán)力大于再審所擁有的權(quán)利范圍。