一、如何列民事再審當(dāng)事人（案例分析）

案例

某影視公司由張某、王某兩股東投資興辦，該公司與個(gè)體戶(hù)錢(qián)某簽訂了設(shè)備維修合同。在合同履行過(guò)程中發(fā)生糾紛，錢(qián)某以該公司違約為由將其訴至法院。一審法院判令該公司承擔(dān)違約責(zé)任，二審法院判決維持。本案在執(zhí)行過(guò)程中，執(zhí)行機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)該公司已被工商管理部門(mén)注銷(xiāo)，遂變更張某、王某兩股東為被執(zhí)行人。執(zhí)行完畢后，張某、王某以該影視公司的名義向檢察機(jī)關(guān)提起申訴，檢察機(jī)關(guān)以原判認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律有誤為由向法院提起抗訴。

分析

從上文對(duì)適格當(dāng)事人的理論分析可以看出，通常情況下，從訴訟過(guò)程來(lái)看，案件的適格當(dāng)事人也就是爭(zhēng)議法律關(guān)系的當(dāng)事人；從裁判結(jié)果來(lái)看，適格當(dāng)事人也是裁判所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)的享有或承擔(dān)者，即受裁判約束的人。對(duì)本案中影視公司股東張某、王某來(lái)說(shuō)，在訴訟過(guò)程中，其不是爭(zhēng)議法律關(guān)系的當(dāng)事人，也不是裁判約束的人。但在執(zhí)行過(guò)程中被變更為被執(zhí)行人后，其繼受了裁判規(guī)定的影視公司的義務(wù)，從權(quán)利義務(wù)平衡角度來(lái)講，其也應(yīng)繼受影視公司對(duì)原裁判所享有的權(quán)利，除實(shí)體上的外，還包括程序上的權(quán)利，如作為本案再審程序的當(dāng)事人參加訴訟等。所以，本文認(rèn)為，股東張某、王某可以作為本案再審程序的適格當(dāng)事人參加再審訴訟。

二、當(dāng)事人變更相關(guān)法律知識(shí)

當(dāng)事人變更，是指在訴訟中，根據(jù)法律規(guī)定或基于當(dāng)事人的意思，原訴訟當(dāng)事人被變更或變動(dòng)為新的當(dāng)事人的一種訴訟現(xiàn)象。最高人民法院民事訴訟法解釋中規(guī)定了兩種情形下的當(dāng)事人變更。按照民事訴訟理論上的分類(lèi)，一是法定當(dāng)事人變更，主要是在訴訟過(guò)程中，出現(xiàn)了當(dāng)事人死亡、法人或其他組織合并或分立、法人解散等情況時(shí)，按照法律規(guī)定，變更當(dāng)事人；二是任意的當(dāng)事人變更，是在訴訟過(guò)程中，因原訴訟當(dāng)事人為適格，而發(fā)生的當(dāng)事人變更，如當(dāng)事人的追加等。

對(duì)照民事訴訟法律解釋中的當(dāng)事人變更的規(guī)定，本案中當(dāng)事人情形無(wú)法直接適用該規(guī)定。因?yàn)榘凑赵撘?guī)定，企業(yè)法人未經(jīng)清算即被撤銷(xiāo)的，有清算組織的，以該清算組織為當(dāng)事人，沒(méi)有清算組織的，以作出撤銷(xiāo)決定的機(jī)構(gòu)為當(dāng)事人。而本案中，影視公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照后未進(jìn)行清算，也沒(méi)有清算組織，更沒(méi)有作出撤銷(xiāo)決定的機(jī)構(gòu)。在此種情況下，對(duì)訴訟中的爭(zhēng)議，法院又不能拒絕裁判，所以針對(duì)該案還要找出裁判依據(jù)。

無(wú)論處理什么事件，我們?cè)谑孪榷夹枰獙⒃撌录漠?dāng)事人一一的列出，以便我們?cè)谔幚淼倪^(guò)程更加的清晰方便。以上就是律霸網(wǎng)小編為我們整理的關(guān)于當(dāng)事人的相關(guān)法律知識(shí)，如果您對(duì)此還有疑問(wèn)，歡迎咨詢(xún)我們律霸網(wǎng)的在線律師。