再審后如何維權(quán)

我國(guó)法律規(guī)定的是二審終審制。一般情況下，經(jīng)過(guò)兩次審理，案件的證據(jù)能夠證明的問(wèn)題都已經(jīng)清晰了。如果法院能夠提起再審，說(shuō)明法院對(duì)這個(gè)案件是非常重視的，把一個(gè)已經(jīng)終審的案件重新進(jìn)行審理，對(duì)已有的證據(jù)重新進(jìn)行審查，再審是對(duì)已有判決的再次審查。如果再審維持了原審或者原二審的判決，說(shuō)明法院對(duì)現(xiàn)有的證據(jù)能夠證明什么情況已經(jīng)是下了結(jié)論的。

在再審之后仍然不服判決的，只有兩種情況：

一個(gè)是提起再審的案件一方當(dāng)事人對(duì)這個(gè)案件的結(jié)論堅(jiān)持個(gè)人的認(rèn)識(shí)，并且不承認(rèn)案件現(xiàn)有證據(jù)證明的情況。這個(gè)是堅(jiān)持一方個(gè)人的認(rèn)識(shí)，或者說(shuō)是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。

一個(gè)是法院在審理這個(gè)案件時(shí)，確有徇私舞弊等違法的情況，在證據(jù)證明的問(wèn)題上做出來(lái)錯(cuò)誤的裁判。但是這種情況非常罕見(jiàn)。不可能法院的三次審理都是違法的。所以說(shuō)，對(duì)再審不服的，首先應(yīng)當(dāng)檢討自己的責(zé)任。是認(rèn)識(shí)問(wèn)題還是證據(jù)問(wèn)題。如果確實(shí)是證據(jù)問(wèn)題，可以將以前自己不能得到，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了的新的證據(jù)向法院提出來(lái)。如果是認(rèn)識(shí)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)尊重法律，尊重法院的判決。

不服再審判決的結(jié)果，如果不是因抗訴啟動(dòng)的再審，根據(jù)《民事訴訟法》第209條第1款第3項(xiàng)的規(guī)定，再審判決、裁定有明顯錯(cuò)誤的;你可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議;如果是因?qū)Ψ疆?dāng)事人抗訴啟動(dòng)的再審你不服該再審判決，根據(jù)《審判監(jiān)督程序的解釋》你可以申請(qǐng)?jiān)賹?/p>

案件終審后，如果當(dāng)事人對(duì)判決不服的，應(yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?如果有《民事訴訟法》第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出;如果當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹??！睹袷略V訟法》

第一百九十九條當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。?dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽模煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。

第二百零五條當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的，自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。

第二百條當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的法律知識(shí)，在再審之后仍然不服判決的，只有兩種情況：一個(gè)是提起再審的案件一方當(dāng)事人對(duì)這個(gè)案件的結(jié)論堅(jiān)持個(gè)人的認(rèn)識(shí)，并且不承認(rèn)案件現(xiàn)有證據(jù)證明的情況。一個(gè)是法院在審理這個(gè)案件時(shí)，確有徇私舞弊等違法的情況，在證據(jù)證明的問(wèn)題上做出來(lái)錯(cuò)誤的裁判，可以向人民檢察院申請(qǐng)抗訴或者檢察建議。