一、簽訂合同的目的是怎樣的

對合同的其他具體條款進行補充完善

1、對合同具體條款約定不明確的完善。

合同目的反映當事人的訂約意圖，而合同的標的、數(shù)量、質量等具體條款是為實現(xiàn)該目的而確定的具體事項。合同目的相當于“綱”的作用，而合同的其他具體條款則是“目”。如果當事人考慮很充分，合同具體條款很完善，則合同的目的可以得以實現(xiàn)。但是人所能考慮到的事項畢竟是有限的，而且合同條款的篇幅時有限的，很難對所有可能出現(xiàn)的情況都充分考慮。當考慮不周時，可能導致合同具體條款的漏洞，即合同約定不明確，此時，合同目的就可以成為對這些漏洞的補充完善。

2、對合同具體條款解釋的作用。

合同的具體條款可能相互矛盾或者意思不唯一，在這種情況下，就可以結合合同目的對合同進行符合雙方真實意思的解釋。合同目的可以被認為是合同雙方合意的基礎，在出現(xiàn)合同具體條款意思不明確或者相互矛盾時，根據(jù)其合意的基礎往往做出判斷符合雙方在訂立合同時的真實意思，是一種合理的解決方式。

確定合同當事人的法定權利義務

1、對合同附隨義務的確定。

合同附隨義務，是指合同條款中沒有規(guī)定但根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定或者商業(yè)習慣、交易慣例合同當事人應當承擔的義務。如根據(jù)合同法第六十條第二款規(guī)定“當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務?！彪m然合同中并未對該款規(guī)定的義務進行明確，但合同當事人根據(jù)法律應當承擔上述義務。這些義務可以根據(jù)合同的目的而定，因此，合同目的具有對合同附隨義務進行確定的作用。

2、確定合同解除權成立與否。

對不可抗力導致合同解除的決定作用。當合同履行過程中發(fā)生不可抗力作用時，當事人在一定條件下享有依法解除合同的權利，但該權利的行使受到一定限制。

3、確定是否承擔定金責任。

擔保法第八十九條規(guī)定“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務后，定金應當?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金?！睆脑摋l規(guī)定看，不履行合同義務肯定應當承擔定金責任，但是對于不適當履行合同義務是否應當承擔定金責任僅從該規(guī)定無法得出結論。最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第一百二十條規(guī)定“因當事人一方遲延履行或者其他違約行為，致使合同目的不能實現(xiàn)，可以適用定金罰則。但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。”，在適用定金罰則的條件上使用了合同目的能否實現(xiàn)作為一個標準。如果當事人在合同中雖然約定了定金條款，但對于定金承擔的條件沒有明確的規(guī)定，就可以采用合同目的是否實現(xiàn)作為一個違約方是否承擔定金責任的標準。

可作為確定合同效力的依據(jù)

合同法第五十四條規(guī)定了當事人對“因重大誤解訂立的”合同享有撤銷權。此種可撤銷合同的效力處于待定狀態(tài)。是否存在重大誤解決定合同是否效力待定。合同目的是當事人訂立合同的目的的體現(xiàn)，如果合同的標的等等重大條款符合合同目的，則不應當認為存在重大誤解。如果不符合，顯然就存在重大誤解。這種情況下，明確的合同目的對于確有誤解的當事人的主張具有比較強的證明力，而且證據(jù)也易于取得。所以，當合同當事人存在重大誤解的情況下，合同目的可以作為確定合同效力的依據(jù)。并且，合同雙方合同目的的實現(xiàn)程度可以作為誤解是否重大的標準。

二、簽訂合同應注意什么

1、資-信審查。當你選擇了準備與對方談判簽訂合同時，需要對對方進行資-信審查。資-信審查包括資格審查和信用審查。

2、洽談協(xié)商。當事人之間就合同條款的不同意見經過反復協(xié)商，討價還價，最后達成一致意見的過程就是洽談協(xié)商。

3、擬定合同文書。擬定合同文書是將雙方協(xié)商一致的意見，用文字表述出來。

4、履行合同生效手續(xù)。在合同文書擬定后，雙方當事人已完全認可的時候，就要辦理合同訂立的最后一道手續(xù)，即雙方當事人簽字或者蓋章。首先由雙方當事人的法定代表人或經辦人在合同上簽字。其次，按照我國的習慣，要加蓋單位公章或者合同專用章，合同訂立的程序才算完成。

以上知識就是小編對“簽訂合同的目的是怎樣的”問題進行的解答，簽訂合同的目的包括對合同具體條款約定不明確的完善、對合同具體條款解釋的作用、確定合同當事人的法定權利義務等。如果讀者還有法律問題的，歡迎來律霸網進行法律咨詢。