一、審判監(jiān)督程序再審的原檢察官回避嗎

法律沒有要求需要回避。如果需要回避，應(yīng)當(dāng)按照刑事訴訟法規(guī)定辦理。

刑事訴訟中的回避，是指司法人員因與案件或案件當(dāng)事人具有某種利害關(guān)系或其他特殊關(guān)系，可能影響刑事案件的公正審理，而不得參加對該案進(jìn)行的訴訟活動的一項(xiàng)訴訟制度。人民法院審判人員的回避，旨在確保法官、陪審員在訴訟中保持中立無偏的地位，使當(dāng)事人受到公正的對待，尤其獲得公正審判的機(jī)會。

二、法律規(guī)定

《刑事訴訟法》第二百四十五條?人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

《刑事訴訟法》第二十八條?審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：

(一)是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的;

(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的;

(三)擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;

(四)與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。

《刑事訴訟法》第三十條?審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定;院長的回避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。

對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。

既然案件進(jìn)入了審判監(jiān)督程序中，已經(jīng)重新再審了那么之前審理的法官、檢察官等人員都應(yīng)該要回避，避免錯(cuò)誤再次發(fā)生。審判監(jiān)督程序再審的原檢察官沒有回避是否不符合法律規(guī)定等，建議你可以咨詢律霸網(wǎng)上相關(guān)的律師解決。