(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;

(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;

(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;

(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴?！?/p>

本條是關(guān)于對不服一審判決上訴案件如何處理的規(guī)定。依該規(guī)定，二審法院根據(jù)一審法院就案件的認(rèn)定事實(shí)、適用法律、履行法定程序情形的不同，對上訴案件的審理結(jié)果，既可以是駁回上訴，維持原判，或者依法改判;也可以撤消原判發(fā)回原審人民法院重審。

幾乎每一個基層法院民事審判庭的法官都遭遇過一審判決被上訴的情況，二審的幾種常規(guī)結(jié)果是：“(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的，依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審?！绷硗庠诙徯兄埃显V人有權(quán)申請撤回上訴，若經(jīng)二審法院準(zhǔn)許，則二審程序終結(jié)，一審判決立即生效?；蛘哂啥彿ㄔ航M織調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議后，由二審法院制作調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)之后，原審法院判決視為撤銷。

但最近筆者聽聞這樣一個案例：某合伙糾紛案件，原告不服一審法院判決結(jié)果，在收到判決書15日內(nèi)向上級人民法院提起上訴，二審法院受理之后，原告卻忽然反悔，向二審法院提交了撤回起訴的申請。二審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》(以下簡稱《民訴法》)第131條的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許原告撤回起訴，同時撤銷原一審判決。一個星期之后，原告再次以同一事實(shí)和理由向原基層法院提起了訴訟。

通過查詢部分地區(qū)法院處理相似情形的案例，筆者發(fā)現(xiàn)各地二審法院對二審上訴后又撤回起訴的處理各不相同，引用的條文也大不一致，導(dǎo)致在這一問題的司法實(shí)踐中，類似的案例在不同的法院有了截然不同的結(jié)局。面對查詢的結(jié)果，筆者深深感到，民事訴訟二審中的撤回起訴問題，雖非二審中的主流現(xiàn)象，卻也到了需要重視的時候